橋頭簡易庭民事-CDEV,108,橋簡,927,20200304,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度橋簡字第927號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 薛安書


被 告 吳繼威
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年1 月8 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾參萬貳仟玖佰零壹元，及自民國一○八年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之十七點六七計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣貳拾參萬貳仟玖佰零壹元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項準用同法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣(下同)233,968元，及自民國108年6月9日起至清償日止，按年息17.67%計算之利息，及自108年6月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月內者，按上開利率20%計算之違約金。

嗣於108年12月26日具狀及於109年2月19日言詞辯論期日變更上開請求金額為232,901元，並捨棄上開違約金之請求(見本院卷第16頁、第34頁)，核屬減縮應受判決事項之聲明，合於上開規定，應予准許。

二、原告主張：被告於民國106年11月8日與原告簽訂消費性信用貸款契約，借款新臺幣(下同)300,000元，約定借款期間自106年11月9日起至111年11月9日，並依借款期間採年金法計算平均攤付本息，借款利率依定儲利率指數月變動加碼16.6%計算(即1.07% +16.6%=17.67%)，詎被告自108年6月9日起即未依約繳款，迄今尚積欠本、息共233,968元，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以：我有打電話到原告公司協商，但我沒有辦法承諾可以還多少，我希望慢慢還等語，並聲明：(一)原告之訴駁回；

(二)如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

四、原告主張之上揭事實，業據其提出貸款契約書、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主檔資料、放款利率查詢表、放款交易明細等件為證，且為被告所不爭執(見本院卷第34頁)，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張為真實，應予准許。

至被告所稱其希望慢慢還等情，然其經濟狀況及還款能力如何，實與原告本件請求是否有理無涉，其此部分之辯解難認有據。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

另被告陳明願供擔保請准宣告免為假執行，合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
書 記 官 陳麗如