橋頭簡易庭民事-CDEV,110,橋聲,7,20210917,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋聲字第7號
聲 請 人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
代 理 人 黃義中
上列當事人聲請閱覽本院110 年度橋簡字第164 號撤銷遺產分割登記事件卷宗，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：伊為債務人王培宇之債權人，為明瞭本院110 年度橋簡字第164 號撤銷遺產分割登記事件（下稱系爭事件）之情形，爰依民事訴訟法第242條第2項規定，請求本院准予閱覽卷宗等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；

第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。

足知案件當事人始得依民事訴訟法第242條第1項規定聲請閱卷，至於第三人若欲聲請閱卷，需經當事人同意或釋明有法律上之利害關係。

又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105 年度台抗字第60號、第455 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人並非當事人，亦未檢附取得系爭事件兩造當事人同意閱覽之證明文件，復未提出任何證據資料釋明確有法律上利害關係，依上開規定及說明，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，即不應准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 郭育秀

以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
書 記 官 塗蕙如

中 華 民 國 110 年 9 月 17 日