橋頭簡易庭民事-CDEV,111,橋補,594,20221003,2

臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋補字第594號
原 告 陳天正
上列原告與被告陳天平間請求容許修繕等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。
又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
查原告訴之聲明第1項係請求被告容忍原告進入被告所有門牌號碼高雄市○○區○○○路0000○0號4樓房屋與原告所有門牌號碼高雄市○○區○○○路0000○0號4樓房屋（下合稱系爭房屋）進行漏水工程修繕，所需修繕費用由被告負擔。
然原告未提出修復漏水所需費用之相關資料，致本院無法核定訴訟標的價額，經本院於民國111年9月6日以111年度橋補字第594號裁定命原告於該裁定送達後10日內陳報系爭房屋預估之修繕費用及估價單據，此項裁定業於111年9月13日寄存送達於高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所，並於111年9月23日發生送達效果，有本院送達證書1紙附卷可稽，惟原告仍未能陳報系爭房屋之修復費用，僅陳報表示其無法進入系爭房屋修繕估價，同意依照其他方式核定訴訟費用等情，有民事陳述意見狀1份在卷足據，致訴之聲明第1項訴訟標的價額陷於不能核定之狀態，揆諸前揭說明，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000元定之，是本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日
書 記 官 薛如媛