橋頭簡易庭民事-CDEV,113,橋簡,327,20240408,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第327號
原 告 李霈鈺
被 告 胡芮禎



上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436條第2項及第249條第1項第6款之規定自明。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國113年2月23日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於同年3月1日寄存送達於高雄市政府警察局三民第一分局十全路派出所，並於113年3月11日發生送達效果，有送達證書可稽。

惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書 記 官 陳勁綸