設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋小字第301號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 陳谷庸
被 告 吳姿瑢
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、經查,原告以被告積欠信用卡消費款未償為由,向本院起訴請求清償。
惟被告於起訴時之住所地在高雄市三民區,有個人戶籍資料查詢結果1 紙在卷足稽,故依上開規定及說明,本件自應由臺灣高雄地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
橋頭簡易庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書 記 官 陳勁綸
還沒人留言.. 成為第一個留言者