設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第241號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 顏大傑
上列原告與被告黃羿鈞間請求清償借款事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查,本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)26,996元,及自民國112年10月23日起至清償日止,按年息1.845%計算之利息,及自112年11月23日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期,此部分原告請求起訴前之利息共為127元(即以本金26,996元,計息期間112年10月23日至聲請支付命令前一日即113年1月23日,年息1.845%計算),請求起訴前之違約金則共為8元(即以本金26,996元,計算期間112年11月23日至聲請支付命令前一日即113年1月23日,年息0.1845%計算)。
是本件訴訟標的價額共為27,131元(計算式:26,996+127+8=27,131),應徵第一審裁判費1,000元,扣除前已繳納支付命令聲請費500元,尚應補繳500元。
茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書 記 官 曾小玲
還沒人留言.. 成為第一個留言者