橋頭簡易庭民事-CDEV,113,橋補,280,20240329,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第280號
原 告 康志榮
被 告 陳冠興
上列原告與被告陳冠興間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院民國111年度台抗字第49號民事裁定意旨參照）。
又訴請確認債權不存在，合併提起債務人異議之訴者，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。
查原告訴之聲明第1項為本院113年度司執字第14600號強制執行案件（下稱系爭執行案件）應予撤銷；
訴之聲明第2項為確認系爭執行案件所載被告對原告之債權不存在等語，是原告訴之聲明第1、2項內容固非相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均為排除系爭執行案件所載之債權請求權以阻卻強制執行程序，依前揭規定及說明，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，故訴訟標的價額最高者應為債務人請求排除強制執行所有之利益，即被告於系爭執行事件對原告主張債權總額為準，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）50,400元，應徵第一審裁判費1,000元。
茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
橋頭簡易庭 法 官 蔡凌宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 郭力瑋