臺灣彰化地方法院行政-CHDA,102,交,7,20131105,2

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定 102年度交字第7號
原 告 白彝維
被 告 交通部公路總局臺中區監理所
代 表 人 柯 武
訴訟代理人 朱豐誠
楊宗原

上列當事人間交通裁決事件，中華民國102年7月29日本院102年
度交字第7號判決原本及正本，應更正如下：

主 文
本院一百零二年度交字第七號判決原本及正本，主文第二項「訴訟費用由被告負擔」之記載，應更正為「訴訟費用新臺幣叁佰元由被告負擔」。

理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；
其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
此項規定，依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第218條規定，於行政訴訟之交通裁決事件之裁判準用之。
二、本件原判決之原本及其正本理由第2項有前述記載「訴訟費用由被告負擔」之情形，然對照原判決理由欄第8點係記載「本件第一審裁判費300元，應由被告負擔」，是自屬誤載。本件爰更正如主文之記載。
中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
行政訴訟庭 法 官 張鶴齡
上為正本係照原本作成。
本裁定依行政訴訟法第237條之9第1項准用第264條前段規定，得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
書記官 林嘉賢