臺灣彰化地方法院行政-CHDA,110,監簡,16,20210820,1

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定
110年度監簡字第16號
原 告 謝政國 現於法務部○○○○○○○執行中
上列原告因監獄行刑法事件，不服法務部○○○○○○○之懲罰，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「受刑人因監獄行刑有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。

二、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請求或於二個月內不依其請求作成決定，認為其權利或法律上利益受損害。

三、因監獄行刑之公法上原因發生之財產給付爭議。

前項第一款處分或管理措施、第二款、第三款拒絕請求之申訴，應自受刑人收受或知悉處分或管理措施之次日起，十日不變期間內為之。

前項第二款、第三款不依請求作成決定之申訴，應自受刑人提出請求屆滿二個月之次日起，十日不變期間內為之。」

、「受刑人因監獄行刑所生之公法爭議，除法律另有規定外，應依本法提起行政訴訟。

受刑人依本法提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起下列各款訴訟：一、認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，得提起撤銷訴訟。

二、認為前款處分違法，因已執行而無回復原狀可能或已消滅，有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認處分違法之訴訟。

其認為前款處分無效，有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認處分無效之訴訟。

三、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請求或未於二個月內依其請求作成決定，認為其權利或法律上利益受損害，或因監獄行刑之公法上原因發生財產上給付之爭議，得提起給付訴訟。

就監獄之管理措施認為逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，亦同。」

、「前條訴訟之提起，應於申訴決定書送達後三十日之不變期間內為之。

」監獄行刑法第93條第1、2項、第111條第1、2項、第112條第2項分別定有明文。

是受刑人對監獄處分或管理措施如有不服，於提起行政訴訟前，應經申訴先行程序，不服申訴決定，再於申訴決定書送達後30日之不變期間內，向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭起訴。

二、本件原告於民國110年7月31日，經法務部○○○○○○○認定原告有侮辱監獄職員之行為，依監獄行刑法第86條第1項之規定，對原告為移入違規舍7日之懲罰，原告不服，提起本件訴訟。

然查，原告對上開懲處並未先向監獄提出申訴，即於110年8月5日透過法務部○○○○○○○向本院提起行政訴訟，有原告提出之行政訴訟狀在卷可稽，並據原告供明在卷（本院卷第22頁），原告未先經申訴之先行程序，即逕行提起本件行政訴訟，其訴難認為合法，且無從補正，應以裁定駁回之。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
行政訴訟庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 11 年 8 月 20 日
書記官 楊筱惠