臺灣彰化地方法院行政-CHDA,106,交,72,20170707,1

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第72號
原 告 楊聰仁
被 告 交通部公路總局臺中區監理所
代 表 人 李輝宏（所長）
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國102年3月25日彰監四字第64-I00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定：處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。

次按行政程序法第74條第1、2項規定：送達不能依行政程序法第72、73條規定為之者，得將文書寄存於送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；

如係以郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。

又道路交通管理處罰條例第87條規定：「受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」

行政訴訟法第107條第1項第6款規定：「行政訴訟法第107條第1項第6款規定：…六、起訴逾越法定期限者。

…」

二、查原告楊聰仁不服被告102年3月25日彰監四字第64-I00000000號裁決書，所為裁處罰鍰新臺幣（下同）30,000元、吊銷駕駛執照及應參加道路交通安全講習之處分，於106年7月4日提起本件行政訴訟。

惟上開裁決書業於民國102年3月29日送達原告設於彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號之住所，因未獲會晤原告本人，亦無受領文書之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，經郵政機關寄存在溪湖郵局，並作成送達通知書2份，1份黏貼於原告住所門首，1份置於原告之信箱或其他適當位置，有送達證書1份在卷可稽。

則本件起訴之不變期間，應自寄存送達日生效（即102年3月29日）起算，則原告如對被告所為之本件裁決不服欲提起行政訴訟，依照前開法條說明，其30日之合法提出行政訴訟期間即自102年4月1日（寄存送達日生效之翌日）起算，而原告係居住於本院管轄區域彰化縣員林市外之彰化縣溪湖鎮，依行政法院訴訟當事人在途期間標準第4條第1款之規定，加計在途期間2日，惟原告遲至106年7月4日，逾期始向法院提起本件行政訴訟，此有本院收文章之日期蓋印於行政訴訟起訴狀上可參，則原告提起本件行政訴訟之時點，已逾法定期限。

原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文

中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
行政訴訟庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
書記官 林嘉賢