臺灣彰化地方法院行政-CHDA,111,交,12,20220223,1

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第12號
原 告 甲○○


上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。」

、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

四、應為之聲明。

五、事實上及法律上之陳述。」

，行政訴訟法第105條第1項、第57條第1、2、4、5款分別定有明文，上開規定依同法第237條之9第1項準用第236條規定，於交通裁決事件亦有適用；

又「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。」

，行政訴訟法第237條之3第1項亦有明文。

二、本件原告提出之起訴狀，當事人欄未記載適格之被告（被告機關名稱記戴錯誤），原告應具狀補正之（例如：起訴狀被告欄記載「被告：交通部公路總局臺中區監理所」）。

三、原告於起訴狀之訴之聲明欄一、記載「訴願決定及原處分均撤銷」，惟因本件為交通裁決事件，並無訴願程序，即無訴願決定可資撤銷，故原告應將訴之聲明欄一、之記載予以更正。

四、原告既有上述之書狀缺漏，除依前揭說明提出補正後之起訴狀外，亦應依行政訴訟法第237條之9準用第236條、第59條、民事訴訟法第119條第1項之規定，另提出補正後之起訴狀及其附屬文件之繕本或影本1份，並應於補正後之起訴狀抬頭書明「行政訴訟補正起訴狀」，案號「111年度交字第12號」，以資區別。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
行政訴訟庭 法 官 黃麗玲
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃當易
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日