臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,101,易,757,20130614,2

臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第757號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪榮哲
陳俞勝
沈莘銹
上 一 人
選任辯護人 王士銘律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1872 、2111、2267、3272、3732、4017、4018、4291、5055、5072、5405號），本院判決如下：

主 文

壬○○㈠共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號1、2、13⑴、14、17所示之物，均沒收之；

㈡又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號17所示之物，沒收之；

㈢又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號5、6、17所示之物，均沒收之；

㈣又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號8、9、17所示之物，均沒收之；

㈤又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號17所示之物，沒收之；

㈥又共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號11、13⑵、17所示之物，均沒收之。

㈦應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號1、2、5、6、8、9、11、13⑴⑵、14、17所示之物，均沒收之。

子○○㈠共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號1、2、13⑴、14、17所示之物，均沒收之；

㈡又共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號17所示之物，沒收之；

㈢又共同犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號5、6、17所示之物，均沒收之；

㈣又共同犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號8、9、17所示之物，均沒收之；

㈤又共同犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號17所示之物，沒收之；

㈥又共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號11、13⑵、17所示之物，均沒收之。

㈦應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表八編號1、2、5、6、8、9、11、13

⑴⑵、14、17所示之物，均沒收之。己○○㈠犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

㈡又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

㈢又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

㈣又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

㈤又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

㈥又犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

㈦應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

壬○○、子○○其餘被訴部分無罪。

事 實

一、壬○○前①於民國78年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）以78年度少訴字第166 號判決處有期徒刑3月，嗣於80年間減為有期徒刑1月15日；

②又於79年間因恐嚇案件，經本院以79年度少訴字第12號判決處有期徒刑4月；

③又於79 年間因懲治盜匪條例案件，經臺灣臺中地方法院以79年度少訴字第60號判決處有期徒刑9 年；

④又於80年間因妨害自由案件，經臺灣新竹地方法院以80年度少訴字第10號判決處有期徒刑6月，嗣於80 年間減為有期徒刑3月；

⑤又於83年10月7日至10月8 日因懲治盜匪條例案件，經本院以84年度訴字第641號判決處有期徒刑11 年。

被告於79年10月18日入監執行①②③④案件，嗣於83年4 月12日縮刑假釋出監，本應至88年10月30日假釋期滿，惟被告於假釋期間中犯⑤案件，經撤銷假釋，再於85年2月6日入監執行殘刑。

嗣上開②③④案件，經本院以96年度聲字第905 號裁定，將②案件減為2月，④案件減為1月15日，和不予減刑之③案件定應執行刑9年2月15日確定，並與⑤案件接續執行，於93年1月28日縮刑假釋出監付保護管束，嗣於99年11 月18日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢（構成累犯）。

詎壬○○出監後仍不知悔改，其自100年10 月間某日起，在彰化縣和美鎮○○街00號（起訴書誤載為彰化縣和美鎮○○路000巷0號）經營「雙洪機車買賣租賃行」，竟與子○○基於乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之個別犯意聯絡，自100 年上旬某日起，由壬○○在中彰投夾報刊登借款廣告，並提供000000000 號市內電話及門號0000000000、0000000000號行動電話供借款人聯絡，待有急需現金之人閱覽該廣告而與壬○○、子○○取得聯繫，壬○○、子○○即於附表一所示之借款時間、地點，貸予借款人如附表一所示之金額，並要求借款人提供如附表一所示之擔保，嗣後再向借款人收取如附表二至七所示之各期利息，而取得與原本顯不相當之重利。

嗣經各借款人報警處理而遭查獲，並扣得如附表八所示之物。

二、己○○前於95年9、10 月間某日犯詐欺取財罪，經本院以97年度易字第633號判決處有期徒刑4月，減為有期徒刑2 月確定，嗣於98年3月19 日徒刑易科罰金執行完畢（構成累犯）。

詎己○○仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，分別為下列犯行：

（一）於100年12月12日某時（起訴書誤載12月20日下午5時30分許），透過東元資融股份有限公司（下稱東元公司）約定之經銷商宏佳騰機車行（址設彰化縣彰化市○○路0段000號，負責人為黃清山【起訴書誤載為林建助】），向東元公司之業務代表馬龍笙詐稱：伊願以每月為1 期，共分18期清償、每期繳納新臺幣（下同）4082元之付款方式，貸款73476 元，購買廠牌為宏佳騰、引擎號碼為T25R002361（起訴書誤載為T25R00236）之重型機車1輛，且分期價款未全部清償前，不會擅自出售該輛機車云云，以此詐術使東元公司之業務代表馬龍笙陷於錯誤，誤以為己○○本身確有使用機車之需求，且亦有履行契約之意願，遂於己○○繳納自備款12000 元後，同意締約並核撥機車款及手續費共56000元予宏佳騰機車行，黃清山乃於100年12月12日（起訴書誤載為12月16日）向彰化監理站領取車牌號碼000-000（起訴書誤載為782-LHW）號之車牌，隨即將車牌號碼000-000 號重型機車交付予己○○，而東元公司亦依約將機車款及手續費共56000 元匯款予宏佳騰機車行。

己○○取得上揭機車後，隨即於100年12月15 日（起訴書誤載為101年1月中旬某日），將上揭機車交付予不知情之壬○○、子○○，並過戶至子○○名下，以抵償己○○於 100年11月23日向壬○○、子○○所借得之本金及利息。

嗣因己○○未繳納分期款項，又將上開機車移轉登記予他人，東元公司始知受騙。

（二）於100年12月15日下午2時許，透過春安機車行約定之經銷商格來（起訴書誤載為格林）機車行（址設彰化縣彰化市○○路0段000號，負責人為林建助，林建助之妻為何慧敏），向春安機車行之業務代表卓立蓁詐稱：伊願以每月為1期，共分12期清償、每期繳納5800元之付款方式，貸款69600元（起訴書誤載為55000 元），購買廠牌為三陽、引擎號碼為FD361550之重型機車1 輛，且分期價款未全部清償前，不會擅自出售該輛機車云云，以此詐術使春安機車行業務代表卓立蓁陷於錯誤，誤以為己○○本身確有使用機車之需求，且亦有履行契約之意願，遂於己○○繳納自備款7800 元後，同意締約並核撥機車款及手續費共57000元（起訴書誤載為55000 元）予格來（起訴書誤載為格林）機車行，何慧敏（起訴書誤載為何慧君）乃於100 年12月16日向彰化監理站領取車牌號碼000-000 號之車牌，隨即將車牌號碼000-000 號重型機車交付予己○○，而春安機車行亦依約將機車款及手續費共57000 元匯款予格來機車行。

己○○取得上揭機車後，隨即於101年1月17日（起訴書誤載為101年1月中旬某日），將上揭機車交付予不知情之壬○○及子○○，並由壬○○、子○○變賣並過戶至車頭輪業行，以抵償己○○向子○○、丁○○及庚○○等人詐得之佣金（詳參下述）。

嗣因己○○未繳納分期款項，又將上開機車移轉登記予他人，春安機車行始知受騙。

（三）於100年12月23日上午11 時許，在其小叔乙○○位在彰化縣和美鎮○○路000巷0號租屋處，向子○○詐稱：伊可為子○○辦理青年創業貸款云云，以此詐術使子○○陷於錯誤，遂將國民身分證、健保卡、勞保工作證明、薪資證明、扣繳憑單及代辦佣金8000元（係子○○向壬○○所借）等物，交付予己○○，惟於約定辦理期限過後，上開貸款仍未核撥，經子○○多次連繫，己○○均藉詞避不見面，子○○始知受騙。

（四）於100年12月23日上午11 時許，在其小叔乙○○位在彰化縣和美鎮○○路000巷0號租屋處，向丁○○詐稱：伊可為丁○○辦理信用貸款，及仲介外籍新娘來臺灣云云，以此詐術使丁○○陷於錯誤，遂將國民身分證、健保卡、勞保工作證明、薪資證明、扣繳憑單及代辦佣金20000 元（係丁○○向壬○○所借）等物，交付予己○○，惟於約定辦理期限過後，上開貸款仍未核撥，外籍新娘之仲介亦無下文，丁○○發覺有異，經向友人查證後始知受騙。

（五）於100年12月23 日中午某時，在其小叔乙○○位在彰化縣和美鎮○○路000巷0號租屋處，向庚○○（起訴書誤載為周景翔）詐稱：伊可為庚○○辦理信用貸款云云，以此詐術使庚○○陷於錯誤，遂將國民身分證、健保卡、勞保工作證明、薪資證明、扣繳憑單及代辦佣金18000 元（係庚○○向壬○○所借）等物，交付予己○○，惟於約定辦理期限過後，上開貸款仍未核撥，庚○○發覺有異，經向友人查證後始知受騙。

（六）於101年2月3日下午2時許，至國際一品電器行（址設彰化縣彰化市○○街000 號，負責人為癸○○），向癸○○詐稱：伊搬新家需要裝潢，而向癸○○訂購國際牌55吋電視機1台（型號為TH-P55ST30W）、音圓點歌機1 台（型號為S-2001-S50）、LG牌42吋電視機1 台（型號為42LW5700），價值共計140040元（起訴書誤載為140000元），以此詐術使癸○○陷於錯誤，誤以為己○○本身確有購買前揭商品之需求，且亦有履行契約之意願，遂於101年2月9 日下午2時40 分許，將前揭商品送至己○○位在彰化縣彰化市○○路0段000巷00○0號4樓之公寓大廈警衛室內，交付予己○○，己○○並在認購單上簽名後，告知癸○○將於101年2月10日至癸○○店內辦理分期付款。

惟己○○未依約於101年2月10日辦理分期付款，經癸○○多次聯絡，己○○仍藉口不願辦理分期付款，癸○○始知受騙。

嗣癸○○於雅虎奇摩拍賣網站上查覺上述國際牌55吋電視機及音圓點歌機正在網路上拍賣，經其與不知情之賣家黃興傳聯絡後，約定於101年2月24日上午10時30分許，在臺中市○○區○○路0段000巷00號交易，而為警當場扣得前揭國際牌55吋電視機1台及音圓點歌機1台（均已發還予黃興傳），並在己○○位在彰化縣彰化市○○路0段000巷00○0號4樓住處，扣得LG牌42吋電視機1台（已發還予癸○○）。

三、案經戊○○、丑○○、甲○○、寅○○、己○○、春安機車行、東元公司、丁○○、庚○○、子○○及癸○○訴由彰化縣警察局彰化分局；

丙○○訴由彰化縣警察局溪湖分局；

辛○○訴由彰化縣警察局和美分局，分別報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由甲、有罪部分：

壹、證據能力之說明：

一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；

當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。

查本案作為認定事實所引用審判外之其餘相關供述證據，固屬傳聞證據，惟公訴人、被告壬○○、子○○、己○○及其辯護人於本院準備程序中均表示同意援引作為證據（本院101年度易字第757號卷【下稱院卷】一第30、32頁背面、院卷二第96頁背面），亦未於言詞辯論終結前聲明異議，審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，認前揭證據資料均有證據能力。

二、扣案如附表八所示之物，均非屬供述證據而無傳聞法則之適用；

且上開扣案物係警方依法定程序合法扣得，且亦與本案具有關聯性，當有證據能力。

三、本判決所引用之其餘證據，均為本院依法調取附卷之資料，公訴人、被告壬○○、子○○、己○○及其辯護人對於證據能力均無意見，自得引為本案證據。

貳、得心證之理由：

一、本件起訴書犯罪事實欄所載之內容，有多處與現存證據未盡相符而有誤載情形，本院爰以審理中調查之結果為認定基礎，予以更正如本件判決事實欄及附表所載，合先敘明。

二、被告壬○○部分：訊據被告壬○○就事實欄一甲○○、戊○○、丑○○、寅○○部分，固坦承有要求上述4 人依附表一擔保方式欄所示內容過戶機車、簽發本票或交付證件後，交付附表一借款金額欄所示金錢予上述4 人，嗣依附表二、四、五、七所示方式向上述4 人收取金錢之事實，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱：伊給付甲○○、戊○○、丑○○、寅○○的錢是購買機車之款項，因上述4 人有再使用機車之需要，才會再出租給他們，而之後向他們收取的是租賃機車的租金，並不是利息云云；

就辛○○、己○○部分，被告壬○○亦否認有何重利犯行，辯稱：伊不認識辛○○，此部分事實與伊無關，伊並未借錢給己○○，伊只是用17000 元向己○○購買茶壺和白玉等古董云云。

經查：

（一）被告壬○○要求甲○○、戊○○、丑○○、寅○○依附表一擔保方式欄所示內容過戶機車、簽發本票或交付證件後，交付附表一借款金額欄所示金錢予上述4 人，嗣依附表二、四、五、七所示方式向上述4 人收取金錢之事實，業據被告壬○○於本院審理中坦承不諱（院卷二第192 頁背面至195 頁），核與證人甲○○、戊○○、丑○○、寅○○於本院審理中，具結後證述渠等因急迫、輕率或無經驗，而接受重利條件之證詞大致相符（院卷一第158 頁背面至161頁、院卷二第66頁至68頁背面、院卷二第184頁至186頁背面、院卷一第161頁至163 頁），復有甲○○、戊○○、沈瑜欣、寅○○4 人與子○○之讓渡證書（院卷一第60至63頁）、甲○○、戊○○、丑○○、寅○○與雙洪機車買賣租賃公司之租賃資料（院卷一第64至67頁）、甲○○、戊○○、丑○○、寅○○簽發之本票（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第3272 號卷【下稱偵3272卷】第19頁、臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第4291 號卷【下稱偵4291卷】第27 頁、臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第5072號卷【下稱偵5072卷】第26至27頁）、交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站中監彰字第0000000000號函附之車牌號碼000-000 號機車過戶資料（院卷一第80至83頁）、交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站中監中字第0000000000號函附之車牌號碼000-000 號機車過戶資料（院卷一第87至94頁）、交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站中監彰字第0000000000號函附之車牌號碼000-000、KPF -386號機車過戶資料（院卷一第113至117頁）等附卷可稽，自堪信為真實。

（二）被告壬○○雖辯稱其向甲○○、戊○○、丑○○、寅○○等人收取的是租賃機車的租金而不是利息，惟證人甲○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你跟他們詢問借錢的方式他們如何說？）... 他們說以機車方式借錢，因為我的機車在當舖他們會幫我贖出來，他們用大約快兩萬元幫我把機車贖出來，我就沒有拿到任何現金，因為我家裡要用機車，我將機車過戶給他們，簽了本票，然後每天付租金就可以用了... （被告壬○○問：是不是機車原來在當舖，我跟你一起去當舖將機車牽回來，後來機車是賣給我？）不算賣給你，我是給你擔保，不是要賣車。」

等語（院卷一第158頁背面、159頁），證人戊○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：提示偵卷5072號第25頁雙洪機車買賣租賃書，當初是要租機車還是借錢？）是要借錢。

（檢察官問：後來為什麼跟他們租機車？）就是我跟他們借錢，他們要求把機車過戶到他們名下，就是用租賃機車的方式名義為租金...」等語（院卷二第66 頁背面），證人丑○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你是在什麼場合看過兩位？）跟他們借錢的時候，約在我租房子的地方彰化市自強南路的住處，他們兩個一起來的。

（檢察官問：當時你跟他們借了多少錢？）是借兩萬。

（檢察官問：利息怎麼算？）已經忘了，如我警詢筆錄所講，每十天三千元。」

等語（院卷二第184至184頁背面），證人寅○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你們約在監理站要做什麼？）當時我需要一筆資金，洪先生自稱姓林，他跟我說要借我錢的話，需要我名下的機車過戶，算是用機車租賃的方式才能將錢借給我。」

等語（院卷一第161 頁背面），顯見甲○○、戊○○、丑○○、寅○○等人之所以和被告壬○○聯繫，目的均係為了向被告壬○○借錢，辦理機車過戶也是出於擔保其借貸債務之目的，而非如被告壬○○所稱，雙方係買賣及租賃機車關係。

按當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立，民法第153條第1項定有明文。

是買賣及租賃契約之成立，皆須以當事人間意思表示合致為必要，甲○○、戊○○、丑○○、寅○○既於本院審理中一再堅稱，其等只是想向被告壬○○借錢，而無買賣或租賃機車之真意，即難認上述4 人與被告壬○○間有何買賣或租賃關係存在。

復依證人甲○○於本院審理中具結後證稱：「（審判長問：你要什麼時候才可以終止這個租約？）他說要本金繳完才可以終止，機車才可以再過戶到我名下，但是我從到他們被逮捕為止都在繳利息而已。

（審判長問：你本金要還多少錢？）兩萬五千元。

（審判長問：你可以把機車給他們就不必繳兩萬五千元？）我記得沒有這樣講，他們叫我有能力盡量把機車贖回去，他們沒有說可以把車子給他們就不必還錢這樣。」

等語（院卷一第 160至160 頁背面），證人戊○○於本院審理中具結後證稱：「（審判長問：是不是100年12月9日還清之後當日就過戶給你？【提示100年12月9日過戶異動申請書】）是，我忘記正確的日期，但是還清之後就馬上去把機車過戶給我。

」等語（院卷二第68頁），證人丑○○於本院審理中具結後證稱：「（審判長問：被告有沒有說機車不要了，直接交給他們就從此不用還這個錢？）他們沒有這樣講，叫我按時還款。」

等語（院卷二第185 頁背面），可知被告壬○○並未同意甲○○、戊○○、丑○○、寅○○等4 人，得於返還機車後即無須再支付後續款項，而係於被害人還清本金後，始同意返還機車予被害人，此顯與承租人只要履行返還租賃物之義務，即可隨時終止租賃契約之情形有異。

再依證人寅○○於本院審理中具結後證稱：「（審判長問：101年2月24日他們逮捕之後他們來找過你？）是，那個時候兩位被告都有來找我... 他們是到秀傳旁邊的麥當勞，希望我如果作筆錄的話照實說機車是用租賃的方式，所以不是借貸...」等語（院卷一第163頁），足見被告壬○○於案發後擔心犯行曝光，而欲勾串證人寅○○，希望寅○○於偵審中作出對其有利的證述。

綜上所述，被告壬○○與甲○○、戊○○、丑○○、寅○○間，應係以機車作為擔保之借貸關係，而非機車買賣及租賃關係，是其上開所辯顯係臨訟飾卸之詞，不足採信。

（三）被告壬○○復辯稱伊不認識辛○○，與辛○○相關之事實皆與伊無關，惟依證人辛○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你在怎樣的場合看到他們兩個？）看廣告單看到可以借錢，所以才約他們出來，我是打電話跟他們聯絡。

（檢察官問：你們在哪裡見面？）在伸港鄉的全家便利商店前面，第一次見面就見到他們兩個。

（被告壬○○問：伸港便利商店時我有去嗎？我是不是叫子○○去而已？）來兩個，是他們兩個，一個開車坐駕駛座，一個坐副駕駛座，我是上車去談的，當天我有拿到一萬兩千元，當天證件、本票、借據都給他了。

（被告子○○問：當天是我叫我朋友帶我去，載我去的人是壬○○嗎？）我們在車上講借貸細節，在駕駛座的人我感覺是老大，我現在不太確定是不是壬○○。

（檢察官問：你當時為什麼認為坐在駕駛座的是老大？）那時候錢是他在管的，因為那時候他有拿一個手提包，裡面滿多錢的，是他從手提包拿錢給我的，從頭到尾都是他在說借款的細節。」

等語（院卷一第156、156頁背面、157 頁背面），可知確實有一名男子於100年11月12 日，在彰化縣伸港鄉中華路與建興路口之全家便利商店前，坐在汽車的駕駛座上借錢予辛○○。

證人辛○○於審理中雖未能明確肯定該人即係被告壬○○，惟已明確證述拿出錢以及談論借款細節的人，不是被告子○○而是坐在駕駛座上之人，而該名坐在駕駛座之人感覺像是老大。

衡諸被告壬○○就前述甲○○、戊○○、丑○○、寅○○之重利犯行，皆係與被告子○○一起出現和被害人商談借款細節，及證人甲○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你跟他們詢問借錢的方式他們如何說？）我們約晚上在彰化市金馬路上，他們開車來，我是上車談，就是在庭兩位被告開車來...」等情（院卷一第158頁背面）觀之，足認被告壬○○確曾開車載著被告子○○，以相同手法在車上借錢給其他被害人。

又被告子○○係被告壬○○之紋身學徒，則被告壬○○與被告子○○間之互動情形，自應以被告壬○○為老大，被告子○○則為小弟。

從而，該名坐在汽車駕駛座上談論借款細節及拿出錢之人，確係被告壬○○無誤，是被告壬○○上開辯稱，洵非可採。

（四）被告壬○○另辯稱伊並未借錢給己○○，伊只是用 17000元向己○○購買茶壺和白玉等古董，惟依證人己○○於本院審理中具結後證稱：「（被告壬○○問：你是拿茶壺賣給我一萬七千元不是借貸契約一萬七千元？）我沒有賣他茶壺，我公公做骨董沒有錯，但是我沒有賣他這些東西...」等語綦詳（院卷二第70 頁背面），可知被告壬○○上開所辯，已非無疑。

再審酌被告歷次供述，其於101年2月25日警詢時先稱：借款15000 元，我未向她收取任何利息（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第1872 號卷【下稱偵1872卷】第13頁背面）；

同日偵查中亦稱：己○○因為欠錢想要賣我機車，我以她先向我借15000 元當作頭期款去買了2台機車（偵1872卷第49頁）；

101年6月12 日偵查中改稱：並無借款給她，她是將機車賣給我（偵1872卷第73頁背面）；

至101年11月13 日本院準備程序中開始改稱：她過來找我，拿了白玉、茶壺，白玉不錯我就用17000元跟她買（院卷一第31 頁背面）。

自被告壬○○歷次供述觀之，其對交付己○○金錢之原因及金額，所述反覆、內容矛盾，實難認被告壬○○確係用17000 元向己○○購買茶壺和白玉等古董，是其上開所辯，委無足採。

三、被告子○○部分：訊據被告子○○就事實欄一甲○○、戊○○、丑○○、己○○、寅○○部分，固坦承有依被告壬○○指示，幫忙處理機車過戶之事宜，惟矢口否認有何重利犯行，辯稱：伊只是幫忙壬○○辦理機車過戶，並未和壬○○有何重利之犯意聯絡或行為分擔云云；

就辛○○部分，被告子○○亦否認有何重利犯行，辯稱：伊確實於100 年借錢給辛○○，但伊只是希望辛○○還錢，並未收取利息，亦未要求辛○○提供任何擔保云云。

經查：

（一）被告子○○雖辯稱伊只是幫忙壬○○辦理機車過戶，並未和壬○○有何重利之犯意聯絡或行為分擔，惟證人甲○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：在什麼場合看到兩位被告的？）我急著要用錢，我看報紙，打電話跟他們詢問借錢的方式，因為我的機車原本在當舖，是他們幫我處理的。

（檢察官問：你跟他們詢問借錢的方式他們如何說？）我們約晚上在彰化市金馬路上，他們開車來，我是上車談，就是在庭兩位被告開車來... 」等語（院卷一第158 頁背面），證人戊○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：跟你見面的是誰？）兩個都有出現。

（審判長問：每次付利息都在哪裡？）打電話給被告，兩位都有一起來收利息。」

等語（院卷二第66、67頁背面、68頁），證人丑○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你是在什麼場合看過兩位？）跟他們借錢的時候，約在我租房子的地方彰化市自強南路的住處，他們兩個一起來的。

（審判長問：借錢跟還錢都是這兩位被告一起到你的租屋處？）對。」

等語（院卷二第184、185頁背面），證人己○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：借錢的時候是誰借給你的？）壬○○把錢拿出來的，但是接洽的時候他們兩個都有在。」

等語（院卷二第69頁），證人寅○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：在什麼場合看過兩位被告？）當時家裡需要錢，看到報紙，我們就電話約在花壇監理站，兩個都有來。

（檢察官問：是誰跟你收？）壬○○、子○○會一起來收。」

等語（院卷一第161頁背面、162頁），及被告子○○於本院審理中供稱：「（審判長問：對於證人戊○○前開證述有何意見？【提示並告以要旨】）租金印象中是只收了三期，我確實有去收過一次，還有辦機車過戶的時候有見過證人。」

等語（院卷二第68頁背面），均足見被告子○○除了幫忙壬○○辦理機車過戶外，尚與被告壬○○一同借款予甲○○、戊○○、丑○○、己○○、寅○○等被害人，其後更與被告壬○○一起向各被害人收取利息，則被告子○○於被告壬○○與各被害人洽談借款條件及收取利息時既均在場，就其參與犯行之程度觀之，自難謂其與被告壬○○無重利犯行之犯意聯絡或行為分擔，是被告子○○上開所辯，尚難憑採。

（二）被告子○○復辯稱伊確實於100 年借錢給辛○○，但伊只是希望辛○○還錢，並未收取利息，亦未要求辛○○提供任何擔保，惟依證人辛○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：你當時是要跟他們借多少錢？）一萬五千元。

（檢察官問：他們有說利息怎麼算嗎？）有，十天一期，一期三千。

（檢察官問：當天他們實際上拿多少錢給你？）一萬二千元，已經預扣一期利息。

（檢察官問：你後來還有繳利息嗎？）繳了四期，包含預扣的第一期在內，包含我媽媽付錢那一期在內。

（被告壬○○問：伸港便利商店時我有去嗎？我是不是叫子○○去而已？）來兩個，是他們兩個，一個開車坐駕駛座，一個坐副駕駛座，我是上車去談的，當天我有拿到一萬兩千元，當天證件、本票、借據都給他了。

（被告子○○問：我最後一次去找你，是說要慢慢還給我，我去店裡面找你媽媽，你媽媽不肯付最後三千元，所以我叫你媽媽報警跟你媽媽說要去警察局談？）12月18日我知道，那時候我有回去麵包店，我有要付三千元，他叫我一次拿出三萬元，我沒有借這麼多錢，為什麼要付三萬元，當時我有打算要付三萬元，我叫他身分證、借據拿出來，他又不願意，我們就去派出所。

（審判長問：你何時補發證件？）我是事後去補發身分證，我希望他可以還我借據、本票。」

等語綦詳（院卷一第 156至156頁背面），且證人辛○○確實於100年12月19日申請補發身分證（院卷一第170 頁），足見被告子○○上開所辯，顯非無疑。

再審酌被告歷次供述，其於100年12 月18日警詢時先稱：辛○○共向我借過2次，第1次於100年8月至9月間，辛○○向我借3000元，第2次是100年10 月至11月間向我借15000元。

第1次的3000元，辛○○叫我向他母親收錢，第2次的15000元至今未還，我都沒有向他們收取利息3000元（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第2111號卷【下稱偵2111卷】第7頁背面）；

101年6月12日偵查中改稱：他有跟我借款，我沒有要求他要提供任何證件跟商業本票給我擔保，也無約定利息，後來他沒有還款，有天我就自己去他媽媽的麵包店找他，但他不在，他媽就先拿3000元給我，後來他錢還是沒有還我，我第2 次去麵包店時，仍是沒有結果，就叫他媽媽打電話報警（偵2111卷第40頁背面）；

至101年11月13 日本院準備程序中再次改稱：100年的時候我有借辛○○20000多元，因為我找不到他的人，100年11月21 日我去他家裡，當時只有他媽媽在，之後他媽媽有拿3000元先還給我，之後還是找不到辛○○，100年12月18日我又去他家1次，那天辛○○在，我就當面跟他講，他沒有當一回事，我覺得被騙，就跟他媽媽講說我們去警察局講，之後他媽媽就打電話叫警察來（院卷一第29頁背面）；

嗣於102年3月29日本院審理程序中，對證人辛○○行交互詰問時，被告子○○對證人辛○○詰問：我借這麼多錢給你，我沒有收利息？我只去你媽媽的麵包店拿過1次，另外2次是你拿過來給我，其中1 次是在和美，1次約在伸港？（院卷一第156頁背面）。

自被告子○○歷次供述觀之，其對借給辛○○之金額，警詢時先說借了2次，分別是3000元及15000元，偵查中卻未提到借過2次，本院準備程序中亦只說借了1次20000 多元；

關於辛○○母親先給被告子○○的3000 元，警詢時先說是還第1次借的3000 元，偵查及本院準備程序中則未提及是還哪1次；

至於辛○○本人究竟還了多少錢，警詢時先說第2 次借的15000 元至今未還，偵查及本院準備程序中則說除了辛○○母親償還的3000元外，辛○○本人皆未還錢，至本院審理交互詰問時，竟又提及辛○○本人曾還了2 次。

綜上，被告子○○所述內容前後反覆、多次矛盾，是其上開所辯，當無可採。

四、被告己○○部分：上開事實欄二所載之犯罪事實，業據被告己○○於本院準備程序及審理中坦承不諱（下稱院卷二第95頁背面、170至172頁背面），核與證人馬龍笙、黃清山、卓立蓁、何慧敏、子○○、丁○○、庚○○、壬○○、卯○○、癸○○及黃興傳之證述情節相符，並有東元公司客戶資料表（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第4017號卷【下稱偵4017 卷】第26至27頁）、東元公司附條件買賣契約書（偵4017卷第30頁）、春安機車行民事聲請本票裁定狀及本票影本（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第4018號卷【下稱偵4018卷】第18至19頁）、春安機車行附條件買賣基本資料（偵4018卷第20至21 頁）、華偉旅行社有限公司收費明細單（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第5045號卷【下稱偵5045卷】第38至39頁）、贓物認領保管單（臺灣彰化地方法院檢察署101年度偵字第2267號卷【下稱偵2267卷】第17頁）、新立3C館商品買賣同意書（偵2267卷第25頁）、極品家電有限公司認購單（偵2267卷第29頁）、認購單（偵2267卷第30頁）、現場及證物照片（偵2267卷第31至35、41頁）、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令（偵2267卷第55頁）等在卷可憑，足認被告己○○之自白與事實相符。

五、綜上所述，本件事證均已臻明確，被告壬○○、子○○、己○○之犯行皆堪以認定，均應依法論科。

參、論罪科刑：

一、按所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言，最高法院27年上字第520 號判例意旨可資參照。

查被告壬○○、子○○向附表一所示各借款人所收取之附表二至七所示各期利息，經換算年利率高達238％至1582％不等，不僅遠高於民法第203條所定之週年利率5％之法定利率，及同法第205條所定之最高利率週年利率20％之限制，且以現今為低利率時代，金融機構除少數貸款（如信用卡、現金卡等無擔保之短期、小額之授信）利率介於10％至20％之間外，多數貸款利率均在10％以下，及一般民間貸款多為三分利即月息3％ 等情相較，被告壬○○、子○○所收取之利息，顯較一般債務之利息為高，屬與原本顯不相當之重利，堪以認定。

是核被告壬○○、子○○就事實欄一所為之各該犯行，均係犯刑法第344條之重利罪。

被告壬○○、子○○就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

核被告己○○就事實欄二所為之各該犯行，則均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

二、被告壬○○、子○○、己○○所犯上述各罪，犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。

又被告壬○○、子○○、己○○為本件各該犯行後，刑法第50條業於102年1月23日修正公布，並自102年1月25日生效。

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，故數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，與不得易科之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，而原可易科部分所處之刑，亦毋庸為易科折算標準之記載。

而刑法第50條經此次修正，增訂第1項但書：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」。

惟本院就被告壬○○、子○○、己○○所犯各罪，均宣告有期徒刑6 月以下之刑，原皆得易科罰金或易服社會勞動，故無修正後刑法第50條第1項但書之適用，毋庸為新舊法之比較，併予敘明。

三、被告壬○○、己○○曾受如前揭有期徒刑之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

四、爰審酌被告壬○○正值壯年，被告子○○年紀尚輕，均不思以正當方式獲利，竟趁他人亟需用錢之際，收取高額之利息以牟利，破壞社會金融秩序，所為實不足取，且其等犯罪後皆否認犯行，犯後態度難謂良好，惟卷內證據並未顯示被告以暴力、恐嚇等行為向各被害人催討債務，除收取高額利息外，別無其他侵害、騷擾被害人之情事，犯罪手段尚屬平和，並考量其等各次犯行之獲利多寡（向甲○○及辛○○收取之利息皆未超過本金）、與被害人之和解情形（已與甲○○及寅○○達成和解），兼衡其等之生活狀況、前科素行、智識程度（壬○○爲國小畢業、子○○為高職畢業）等一切情狀，分別依附表一編號1至6所示之各犯行，依序量處如主文所示之刑，並定其等應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

另審酌被告己○○為圖一己私利，利用各被害人對其之信任，短時間內多次施詐術騙取他人財物，足見其利慾薰心，實不足取。

惟念被告己○○於本院準備程序中坦承犯行，犯後態度尚佳，並考量其各次犯行之獲利多寡（癸○○部分詐得金額達14萬餘元）、與被害人之和解情形（已與東元公司及癸○○達成和解），兼衡其生活狀況、前科素行、高職肄業之智識程度等一切情狀，依事實欄二（一）至（六）所示之各犯行，依序量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、沒收部分：

（一）按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共同正犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院99年度台上字第14號判決意旨可資參照。

查扣案如附表八編號1、2、5、6、8、9、11、13⑴⑵所示之物，依說明欄所示均為被告壬○○所有，分別供其爲附表一編號1、3、4、6犯行所用之物，扣案如附表八編號17所示之物，依說明欄所示則為被告壬○○所有，預備犯附表一編號1至6犯行之物，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之，並依共同正犯責任共同原則，於被告子○○所為各該犯行項下，予以宣告沒收之；

扣案如附表八編號14所示之物，依說明欄所示則為被告子○○所有，供其爲附表一編號 1犯行所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之，並依共同正犯責任共同原則，於被告壬○○所為該犯行項下，予以宣告沒收之。

（二）復按借款人於貸款時簽發之支票、本票，既係用以供擔保，則借款人於償還借款時，被告自應將借款人供擔保之票據歸還予借款人，此等供擔保用之票據自非屬被告因犯罪所生或所得之物，最高法院91年度台上字第5732號、87年度台上字第334 號判決意旨亦可參照。

揆諸前揭說明，扣案如附表八編號7、10 所示之物，既非屬被告因犯罪所生或所得之物而不得宣告沒收，依本案認定之事實觀之，被害人戊○○及丑○○亦已還清其向被告借得之本金及利息，則附表八編號7、10 所示之本票，自應發還予被害人戊○○及丑○○。

（三）扣案如附表八編號13⑶、15、16所示之物，雖係被告壬○○所有，惟遍查全案卷證，並無證據足認係供被告壬○○犯本案所用之物，或因犯本案所生或所得之物，亦非違禁物，故不予宣告沒收。

（四）扣案如附表八編號3、4、12所示之物，均已分別發還予被害人甲○○及寅○○，附此敘明。

乙、無罪部分：

一、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項前段分別定有明文。

另按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法以為裁判基礎；

又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院30年上字第816號及40年台上字第86 號判例意旨可資參照。

二、公訴意旨另略以：被告壬○○、子○○基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡，自100 年上旬某日起，由壬○○在中彰投夾報刊登借款廣告，待丙○○閱覽該廣告而與壬○○、子○○取得聯繫，壬○○、子○○即於100年11月23日上午9時20分許，在彰化縣花壇鄉中山路之彰化監理站，貸予丙○○30000元（預扣第1期利息6000元及扣除機車罰單7450元、手續費550元，實拿16000元），並要求丙○○簽發60000元本票1張、提供影印之國民身分證、駕駛執照各1張，及車牌號碼000-000號重型機車過戶予子○○供擔保，嗣後再向丙○○收取每10日為1 期，每期每萬元爲6000元之利息，而取得與原本顯不相當之重利云云。

（一）訊據被告壬○○、子○○，均堅詞否認有公訴意旨所稱之上開事實，均辯稱：其等只是單純向丙○○買機車，並無任何重利犯行等語。

（二）依證人丙○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：怎樣的場合看過兩位被告？）機車借款當天，用手機打給他們，我是看廣告紙上面有他們的電話。

（檢察官問：打給他們是要借款嗎？）對，我們有約出來見面。

（檢察官問：你的機車後來是不是有過戶給子○○？）因為他們公司說要看機車，撥錢給我當天，我陪同到監理站辦理過戶手續，辦完之後就被子○○拿走了，從此沒有見過我的機車。

（檢察官問：有說為什麼機車要過戶給子○○嗎？）因為他們公司說要看機車，我不知道為什麼要過戶。

（檢察官問：你的機車到現在都還沒有拿回來？）還沒，我的錢也還沒有還，他們機車牽去之後我拿到錢，後來隔三天而已我爸有打電話給他們說要還錢，他們說客戶好像喜歡我的機車，已經買走了，我沒有付過利息、租金，我只有過戶當天拿到一萬六千元。

（被告壬○○問：從頭到尾單純機車買賣我沒有向你收租金及利息嗎？）我本來是要貸款借錢週轉，如果要貸款的話公司就要看機車，如果要借的話機車要過戶，他們說機車要押在他們那裡，過戶辦好機車驗一驗就給他們牽走，我回家問我爸我爸才說我被騙，我不知道那就是買賣，我本來是要用機車週轉結果變成賣車。

（審判長問：你本來的用意是要機車借款，出了監理站機車被牽走，是出乎你的意料嗎？）他們是說機車要回去公司，我那天找我朋友一起去監理站，他們機車牽走，我朋友才問我說機車為什麼被牽走，我說我要跟他們機車貸款，他們說公司要看機車，我朋友才說我被騙了，那天的之後四天，我爸本來要拿錢還給他們，叫他們把機車牽回來給我們，他們說客戶喜歡機車就沒有聯絡了。

（審判長問：你爸本來說要拿多少錢向他們贖回機車？）四萬八千元，我爸有問我說總共拿到多少，我爸說為什麼只有拿到一萬六千元，我說罰單等其他費用扣一扣只剩下這麼多，我爸就答應拿四萬八千元去贖回來。

（審判長問：你知不知道四萬八千元如何被扣掉變成一萬六千元？）他有用計算機按給我看，說利息、罰單還有過戶的錢，壬○○沒有寫下來算給我看，是在監理站用計算機按一按扣掉各種費用之後就告訴我剩下一萬六千元。

（審判長問：你的一萬六千元加上罰單只有五千九百元，加上檢驗費兩百元，加上重新領照費1350元，這樣只有23450 元，跟你認知的四萬八千元也相差甚遠？）我不知道我欠多少罰單，監理站小姐有告訴我罰單多少，但是我忘了，壬○○按計算機的時候我沒有仔細看，我當時急著要週轉錢，我在外面欠別人刺青的錢，當時我在外面總共欠了三千元，而且我還有租金、生活開銷，當時我又沒有工作。

（被告壬○○問：你爸爸打給我有說四萬八千元要買回，我說沒有要賣，我要五萬多元才要賣？）我爸打給他說我們四萬八千元給你們，然後機車還給我們，他們說機車放在公司有客戶看到我的機車很喜歡，當時有沒有賣掉我不知道，沒有提到開價這件事。」

等語綦詳（院卷一第151頁背面至154頁背面）。

（三）依證人丙○○上開證詞觀之，被告壬○○、子○○係利用丙○○需錢孔急時，以借款為名義，先從丙○○欲借的款項中扣除超過實際應繳納罰單及費用之數額，再以擔保其借款為由，要求丙○○將機車過戶予子○○，待取得該機車之所有權後，即使丙○○欲還清借款贖回機車，被告壬○○、子○○亦托辭拒絕，足見被告壬○○、子○○係以「假借款真買賣」之詐欺手法，取得丙○○所有之機車。

惟被告壬○○、子○○之上開行爲，與公訴意旨認定涉犯之刑法第344條重利罪之構成要件，尚屬有間，縱認被告壬○○、子○○上述行爲應構成刑法第339條第1項之詐欺取財罪或其他罪名，然因起訴之基本社會事實已有不同，屬未經起訴之事項，本院亦無從變更起訴法條逕為裁判。

此外，復查無其他積極證據足資證明被告壬○○、子○○有何重利之犯行，則揆諸上開法條規定及判例意旨，自應就此部分事實為被告壬○○、子○○無罪之諭知。

三、公訴意旨復略以：被告壬○○、子○○與己○○基於詐欺取財之犯意聯絡，先後共同為事實欄二（一）（二）所示犯行云云。

（一）訊據被告壬○○、子○○，均堅詞否認有公訴意旨所稱之上開事實，均辯稱：其等並未叫己○○去詐騙機車，只是單純向己○○買2台機車，也不知道2台機車的來源有問題，並無任何共同詐欺取財之犯行等語。

（二）公訴意旨認被告壬○○、子○○涉犯詐欺取財罪嫌，無非以證人己○○證稱係壬○○、子○○跟伊說，可以去辦機車分期，再把機車拿來抵償借款及利息，而代辦費及頭期款都是壬○○、子○○支出的。

惟關於機車頭期款係由誰支付，己○○於101年3月13日偵查中先稱：2 台機車的頭期款都是壬○○、子○○支出（偵1872卷第57頁背面至58頁）；

102年4月26日本院審理中則稱：我有在賣網拍衣服飾品，首購款是我付的，嗣檢察官詢問其所述為何和偵查中不同時，再改稱：當天要辦的時候沒有錢，壬○○先拿錢給我，我3天內就還給壬○○了（院卷二第69 頁背面至70頁）。

細觀證人己○○上開證詞，明顯前後所述不一，則其內容是否可信，已有可疑。

再依證人己○○於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：為什麼兩台機車辦的日期隔不到五天？）他們跟我講說這一間不一定會過，就亂槍打鳥看哪一間會過，結果兩間都過了，跟銀行貸款需要薪資轉帳，我都沒有證明所以可能不會過。」

等語（院卷二第70頁），似顯示己○○對於銀行貸款如何辦理、會不會通過等不甚清楚，才會一再依照壬○○、子○○之指示辦理。

惟再依其於本院審理中具結後證稱：「（檢察官問：第二台機車如何處理？）... 因為壬○○介紹丁○○、庚○○、子○○給我認識，那時候我之前在賣車，我有認識辦信用貸款的，我說如果有過件的話就有佣金，壬○○說要讓我抽佣金，他就把三個人的資料給我... 」等語（院卷二第70頁），足見關於銀行貸款之相關事宜，己○○應遠比壬○○、子○○等人清楚，與上情顯有矛盾，是己○○之上開證詞，實難憑採。

（三）綜上所述，證人己○○就被告壬○○、子○○此部分犯行所為證詞，本院審酌後認均非可採。

則究竟是己○○主動想要詐欺取得機車、受壬○○及子○○之教唆而惹起詐欺犯意，或係與壬○○、子○○基於詐欺之犯意聯絡，均未臻明確，此部分僅有己○○之片面指訴，別無其他證據，復查無其他積極證據足資證明被告壬○○、子○○有何共同詐欺財之犯行，則揆諸上開法條規定及判例意旨，自應就此部分事實為被告壬○○、子○○無罪之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第301條，刑法第28條、第339條第1項、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官紀雅惠到庭執行職務。

中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
刑事第七庭 審判長法官 葉明松
法 官 黃玉齡
法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書 記 官 林子惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表：
【附表一】壬○○、子○○各次重利犯行
┌──┬───┬─────┬───────┬─────┬────────┬─────┬───┐
│編號│借款人│ 借款時間 │   借款地點   │ 借款金額 │    擔保方式    │ 各期利息 │ 備註 │
│    │      │ （民國） │              │（新臺幣）│                │（新臺幣）│      │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 1  │甲○○│100年11月4│彰化縣彰化市金│25000元（ │將車牌號碼000-00│計算方式詳│起訴書│
│    │      │日某時（起│馬路上某當舖（│起訴書誤載│0號重型機車過戶 │參附表二，│附表一│
│    │      │訴書誤載為│起訴書誤載為彰│為18000元 │予子○○，並簽發│利息合計共│編號3 │
│    │      │22日）    │化縣花壇鄉中山│）        │面額25000元之本 │22500元， │，已於│
│    │      │          │路之彰化監理站│          │票1張（起訴書誤 │未償還本金│本院和│
│    │      │          │）            │          │載為20000元）   │          │解    │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 2  │辛○○│100年11月1│彰化縣伸港鄉中│15000元   │交付國民身分證正│計算方式詳│起訴書│
│    │      │2日下午2時│華路與建興路口│          │本，寫金額30000 │參附表三，│附表二│
│    │      │許        │之全家便利商店│          │元之借據1份，並 │利息合計共│編號1 │
│    │      │          │              │          │簽發面額30000元 │12000元， │      │
│    │      │          │              │          │之本票1張       │未償還本金│      │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 3  │戊○○│100年11月1│臺中市南區五權│25000元（ │交付國民身分證影│計算方式詳│起訴書│
│    │      │6日某時   │南路與美村路口│起訴書誤載│本，將車牌號碼00│參附表四，│附表一│
│    │      │          │附近          │為20000元 │0-000號重型機車 │除本金外，│編號1 │
│    │      │          │              │）        │過戶予子○○，並│利息合計共│      │
│    │      │          │              │          │簽發面額50000元 │10000元   │      │
│    │      │          │              │          │之本票1張       │          │      │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 4  │丑○○│100年11月1│丑○○位在彰化│20000元   │交付國民身分證及│計算方式詳│起訴書│
│    │（起訴│8日某時   │縣彰化市自強南│          │健保卡正本，將陳│參附表五，│附表一│
│    │書誤載│          │路租屋處（起訴│          │祈汶友人沈瑜欣所│除本金外，│編號2 │
│    │為陳祈│          │書誤載為彰化縣│          │有之車牌號碼000-│利息合計共│      │
│    │紋）  │          │彰化市忠權里裕│          │311號重型機車過 │13000元   │      │
│    │      │          │民街73之11號）│          │戶予子○○，並簽│          │      │
│    │      │          │              │          │發面額50000元之 │          │      │
│    │      │          │              │          │本票1張         │          │      │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 5  │己○○│100年11月2│乙○○位在彰化│20000元   │交付國民身分證及│計算方式詳│起訴書│
│    │      │3日上午9時│縣和美鎮○○路│          │健保卡正本，寫金│參附表六，│附表二│
│    │      │20分許    │000 巷0號租屋 │          │額40000元之借據1│除本金外，│編號2 │
│    │      │          │處            │          │份，並簽發面額40│利息合計共│      │
│    │      │          │              │          │000元之本票1張  │3000元    │      │
├──┼───┼─────┼───────┼─────┼────────┼─────┼───┤
│ 6  │寅○○│100年12月2│彰化縣花壇鄉中│25000元   │交付國民身分證及│計算方式詳│起訴書│
│    │      │0日某時（ │山路之彰化監理│          │駕照影本，將車牌│參附表七，│附表一│
│    │      │起訴書誤載│站            │          │號碼000-000號重 │利息合計共│編號5 │
│    │      │為21日）  │              │          │型機車過戶予陳俞│32000元， │，已於│
│    │      │          │              │          │勝，並簽發面額25│未償還本金│本院和│
│    │      │          │              │          │000元之本票3張  │          │解    │
└──┴───┴─────┴───────┴─────┴────────┴─────┴───┘
【附表二】甲○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │繳交現金│2500元  │25000×R×10/365＝2500        │
│100.11.22至 │        │        │R＝3.65即365％                │
│100.12.1共  │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第二期：    │繳交現金│2500元  │25000×R×10/365＝2500        │
│100.12.2至  │        │        │R＝3.65即365％                │
│100.12.11共 │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第三期：    │繳交現金│2500元  │25000×R×10/365＝2500        │
│100.12.12至 │        │        │R＝3.65即365％                │
│100.12.21共 │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第四期：    │繳交現金│5000元  │25000×R×20/365＝5000        │
│100.12.22至 │        │        │R＝3.65即365％                │
│101.1.10共  │        │        │                              │
│20日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第五期：    │繳交現金│5000元  │25000×R×20/365＝5000        │
│101.1.11至  │        │        │R＝3.65即365％                │
│101.1.30共  │        │        │                              │
│20日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第六期：    │繳交現金│5000元  │25000×R×30/365＝5000        │
│101.1.31至  │        │        │R＝2.43即243％                │
│101.2.29共  │        │        │                              │
│30日之利息  │        │        │                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│甲○○自101年2月29日起未再支付利息                              │
└────────────────────────────────┘
【附表三】辛○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │預扣一期│3000元  │15000×R×9/365＝3000         │
│100.11.12至 │利息    │        │R＝8.11即811％                │
│100.11.20共 │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第二期：    │繳交現金│3000元  │15000×R×9/365＝3000         │
│100.11.21至 │        │        │R＝8.11即811％                │
│100.11.29共 │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第三期：    │繳交現金│3000元  │15000×R×9/365＝3000         │
│100.11.30至 │        │        │R＝8.11即811％                │
│100.12.8共  │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第四期：    │繳交現金│3000元  │15000×R×10/365＝3000        │
│100.12.9至  │        │        │R＝7.3即730％                 │
│100.12.18共 │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│辛○○自100年12月18日起未再支付利息                             │
└────────────────────────────────┘
【附表四】戊○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │預扣一期│5000元  │25000×R×10/365＝5000        │
│100.11.16至 │利息    │        │R＝7.3即730％                 │
│100.11.25共 │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第二期：    │繳交現金│5000元  │25000×R×14/365＝5000        │
│100.11.26至 │        │        │R＝5.21即521％                │
│100.12.9共  │        │        │                              │
│14日之利息  │        │        │                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│戊○○於100年12月9日還清本金後未再支付利息                      │
└────────────────────────────────┘
【附表五】丑○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │預扣一期│預扣6000│20000×R×15/365＝13000       │
│100.11.18至 │利息、償│元、償還│R＝15.82即1582％              │
│100.12.2共  │還本金時│本金時繳│                              │
│15日之利息  │繳交現金│交7000元│                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│丑○○於100年12月2日還清本金後未再支付利息                      │
└────────────────────────────────┘

【附表六】己○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │預扣一期│3000元  │20000×R×23/365＝3000        │
│100.11.23至 │利息    │        │R＝2.38即238％                │
│100.12.15共 │        │        │                              │
│23日之利息  │        │        │                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│己○○於100年12月15日將車牌號碼000-000號機車過戶予子○○抵償本金│
│後，未再支付利息                                                │
└────────────────────────────────┘
【附表七】寅○○借款之各期利息
┌──────┬────┬────┬───────────────┐
│時間（民國）│付款方式│收取利息│依實際收取利息計算年利率（R） │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第一期：    │預扣一期│4000元  │25000×R×9/365＝4000         │
│100.12.20至 │利息    │        │R＝6.48即648％                │
│100.12.28共 │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第二期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×10/365＝4000        │
│100.12.29至 │        │        │R＝5.84即584％                │
│101.1.7共   │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第三期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×9/365＝4000         │
│101.1.8至   │        │        │R＝6.48即648％                │
│101.1.16共  │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第四期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×9/365＝4000         │
│101.1.17至  │        │        │R＝6.48即648％                │
│101.1.25共  │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第五期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×10/365＝4000        │
│101.1.26至  │        │        │R＝5.84即584％                │
│101.2.4共   │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第六期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×9/365＝4000         │
│101.2.5至   │        │        │R＝6.48即648％                │
│101.2.13共  │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第七期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×9/365＝4000         │
│101.2.14至  │        │        │R＝6.48即648％                │
│101.2.22共  │        │        │                              │
│9日之利息   │        │        │                              │
├──────┼────┼────┼───────────────┤
│第八期：    │繳交現金│4000元  │25000×R×10/365＝4000        │
│101.2.23至  │        │        │R＝5.84即584％                │
│101.3.3共   │        │        │                              │
│10日之利息  │        │        │                              │
├──────┴────┴────┴───────────────┤
│寅○○自101年3月3日起未再支付利息                               │
└────────────────────────────────┘
【附表八】本案相關扣案物
┌──┬───────────┬─────────────────┐
│編號│      扣案物名稱      │               說明               │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 1  │甲○○簽具之讓渡證書影│附於卷內，被告壬○○所有，供其為附│
│    │本1張                 │表一編號1犯行所用之物             │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 2  │甲○○簽具之承租單4張 │扣於本院贓物庫，被告壬○○所有，供│
│    │                      │其為附表一編號1犯行所用之物       │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 3  │甲○○簽具之25000元商 │原扣於本院贓物庫，已於102年3月29日│
│    │業本票1張             │當庭發還予被害人甲○○            │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 4  │車牌號碼000-00S號重型 │原扣於法務部中區大型贓物庫，已於10│
│    │機車1輛、行照1張、鑰匙│2年4月12日發還予被害人甲○○      │
│    │1支                   │                                  │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 5  │戊○○簽具之讓渡證書影│附於卷內，被告壬○○所有，供其為附│
│    │本1張                 │表一編號3犯行所用之物             │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 6  │戊○○簽具之承租單3張 │扣於本院贓物庫，被告壬○○所有，供│
│    │                      │其為附表一編號3犯行所用之物       │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 7  │戊○○簽具之50000元商 │扣於本院贓物庫                    │
│    │業本票1張             │                                  │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 8  │沈瑜欣簽具之讓渡證書影│附於卷內，被告壬○○所有，供其為附│
│    │本1張                 │表一編號4犯行所用之物             │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 9  │丑○○簽具之承租單1張 │扣於本院贓物庫，被告壬○○所有，供│
│    │                      │其為附表一編號4犯行所用之物       │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 10 │丑○○簽具之50000元商 │扣於本院贓物庫                    │
│    │業本票1張             │                                  │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 11 │寅○○簽具之承租單1張 │扣於本院贓物庫，被告壬○○所有，供│
│    │                      │其為附表一編號6犯行所用之物       │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 12 │寅○○簽具之25000元商 │原扣於本院贓物庫，已於102年3月29日│
│    │業本票3張             │當庭發還予被害人寅○○            │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 13 │車牌號碼⑴657-DPS號、 │扣於本院贓物庫，均為被告壬○○所有│
│    │⑵KPF-386號、⑶299-LJH│，⑴係供其為附表一編號1犯行所用之 │
│    │號重型機車行照影本1張 │物，⑵則係供其為附表一編號6犯行所 │
│    │                      │用之物，                          │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 14 │車牌號碼000-000號重型 │附於卷內，被告子○○所有，供其為附│
│    │機車行照影本1張       │表一編號1犯行所用之物             │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 15 │陳柏均簽具之讓渡證書1 │扣於本院贓物庫                    │
│    │張                    │                                  │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 16 │彰化縣政府商業登記收文│附於卷內                          │
│    │收據影本2張           │                                  │
├──┼───────────┼─────────────────┤
│ 17 │空白商業本票1本       │扣於本院贓物庫，被告壬○○所有，預│
│    │                      │備犯附表一編號1至6犯行之物        │
└──┴───────────┴─────────────────┘