臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,簡,821,20130607,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第821號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 楊明堂
鄭遠倫
劉憲昌
楊家宏
許景堯
吳嘉發
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第1581、1585、1672、1673、1674、1675號），本院判決如下：

主 文

楊明堂共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①②③④⑤⑥⑦⑧

⑩所示之物，均沒收之。鄭遠倫共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①②③④⑤⑥⑦⑧⑩所示之物，均沒收之。

劉憲昌共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①②③④所示之物，均沒收之。

楊家宏共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①⑤⑥所示之物，均沒收之。

許景堯共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①⑦⑧所示之物，均沒收之。

吳嘉發共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表①⑩所示之物，均沒收之。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）楊明堂前於民國100年9月1日至9月24日犯圖利聚眾賭博罪，經本院以100年度簡字第2235號判決處有期徒刑4月確定，於101年7月20日徒刑易科罰金執行完畢（構成累犯）。

（二）詎楊明堂仍不知悔改，竟自任上游組頭，並由鄭遠倫負責與下游組頭聯絡，上開2 人與劉憲昌、楊家宏、許景堯、吳嘉發等個別下游組頭，共同意圖營利，基於反覆實施聚眾賭博之犯意聯絡（劉憲昌、楊家宏、許景堯、吳嘉發等下游組頭均互不相識，經營簽注站亦自負盈虧，故僅各自與楊明堂、鄭遠倫具有犯意聯絡），各於附表所示之時間，以附表所示之方式，聚集不特定多數成年人賭博財物。

嗣經警於102年2月6 日上午，持本院核發之搜索票至附表所示各該經營簽注站之處所搜索，扣得如附表所示之物，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告楊明堂、鄭遠倫、劉憲昌、楊家宏、許景堯及吳嘉發之自白。

（二）附表所示之扣案物。

（三）證物照片。

（四）通訊監察譯文。

（五）電話用戶基本資料。

（六）雙向通聯紀錄。

（七）綜上所述，本案事證明確，被告等之犯行已可認定。

三、論罪科刑：

（一）核被告楊明堂、鄭遠倫、劉憲昌、楊家宏、許景堯及吳嘉發所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、第268條前段之圖利供給賭博場所罪，及第268條後段之圖利聚眾賭博罪。

被告劉憲昌、楊家宏、許景堯、吳嘉發就其等之上開犯行，各自與楊明堂、鄭遠倫具有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

（二）被告等共同經營六合彩簽注站，與不特定賭客對賭財物，當不止賭博1 次即結束，此種行為本質上乃具有反覆、延續之特質，並具場所同一、時間密接性質，應作1 次之法律評價，是被告等之各該犯行，均應依集合犯之概念論以包括一罪。

又被告等以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，自均應依刑法第55條想像競合之規定，從較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

（三）又被告楊明堂曾受如前揭有期徒刑之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（四）爰審酌被告楊明堂、鄭遠倫、劉憲昌、楊家宏、許景堯及吳嘉發共同意圖營利而經營六合彩簽注站，助長社會僥倖心理，使人沈淪其中，且其等經營之規模不小，嚴重影響社會善良風氣，實應非難，惟念被告等犯後均坦承犯行，態度尚可，並考量其等犯罪之分工情形（被告楊明堂於本案係居於主導地位）、前科素行、經營六合彩簽注站之危害程度（即經營時間之長短），兼衡其等之生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（五）按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共同正犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院99年度台上字第14號判決意旨可資參照。

查附表②⑤⑦所示之物，為各被告經營六合彩賭博所用之物，而屬當場賭博之器具，不論是否為各被告所有，均應依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之；

附表①③⑥⑧⑩所示之物，均為各被告所有，供其犯本案所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之；

附表④所示之物，則為被告劉憲昌所有，供其預備犯本案之物，亦應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。

又揆諸前揭說明，被告劉憲昌、楊家宏、許景堯、吳嘉發就其等之上開犯行，各應與楊明堂、鄭遠倫論以共同正犯，則本件扣案如附表①②③④⑤⑥⑦⑧⑩所示之物，均應依共同正犯責任共同原則，於被告等所為犯行項下，予以宣告沒收之。

另附表⑨所示之物，雖為被告許景堯所有，惟其於警詢及偵查中均明確供稱非供其犯本案所用之物（警卷第2頁、偵卷第8頁背面），且無積極證據足認附表⑨所示之物係供其犯本案所用之物，或因犯本案所生或所得之物，亦非違禁物，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
書記官 林子惠
附錄論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附表
┌───┬─────┬────────────────────┬────────┬───────┐
│ 被告 │經營之時間│               經營之方式               │     扣案物     │     說明     │
│      │ （民國） │                                        │                │              │
├───┼─────┼────────────────────┼────────┼───────┤
│楊明堂│101年2月間│由楊明堂擔任上游組頭，鄭遠倫負責與下游組│①新光銀行存摺3 │楊明堂所有供犯│
│鄭遠倫│某日至102 │頭聯繫，以其等位在彰化縣員林鎮員集路2 段│本              │本案所用之物  │
│      │年2月5日  │32巷11號對面透天厝之居所，充為公眾得出入│                │              │
│      │          │之賭博場所，提供劉憲昌、楊家宏、許景堯及│                │              │
│      │          │吳嘉發等下游組頭接受不特定賭客簽注後，再│                │              │
│      │          │以傳真方式向其等簽選號碼賭博財物。其賭博│                │              │
│      │          │方式，係由賭客簽注六合彩港號「二星」、「│                │              │
│      │          │三星」、「四星」、「台號」及「特別號」等│                │              │
│      │          │賭注項目，並以香港六合彩每週二、四、六所│                │              │
│      │          │開出之號碼作為對賭依據，賭客若簽中前開賭│                │              │
│      │          │注項目，可贏得特定倍數之彩金，反之若未簽│                │              │
│      │          │中號碼，則簽注之賭金扣除下游組頭抽佣之部│                │              │
│      │          │分，皆歸楊明堂所有                      │                │              │
├───┼─────┼────────────────────┼────────┼───────┤
│劉憲昌│101年6月初│以其位在彰化縣員林鎮○○路000巷0號之居所│②簽注單1本共19 │當場賭博之器具│
│      │某日至102 │，充為公眾得出入之賭博場所，提供不特定之│張、2張         │              │
│      │年2月5日  │人士親自到場或打電話簽選號碼賭博財物。其├────────┼───────┤
│      │          │賭博方式，係由賭客簽注六合彩港號「二星」│③傳真機1台、計 │劉憲昌所有供犯│
│      │          │、「三星」、「四星」等賭注項目，並以香港│算機1台、錄音機1│本案所用之物  │
│      │          │六合彩每週二、四、六所開出之號碼作為對賭│台（含電源線）、│              │
│      │          │依據。劉憲昌接受賭客下注後，以其使用之04│錄音帶2捲、開獎 │              │
│      │          │0000000 號電話，傳真簽注單至楊明堂使用之│號碼對照表1張、 │              │
│      │          │00000000000 號網路電話，又劉憲昌向賭客收│記帳單3張、總帳 │              │
│      │          │取每注新臺幣（下同）80元之簽注金，再以每│單1張           │              │
│      │          │注74元向楊明堂下注，藉此賺取價差        ├────────┼───────┤
│      │          │                                        │④空白簽注單1本 │劉憲昌所有供預│
│      │          │                                        │                │備犯本案之物  │
├───┼─────┼────────────────────┼────────┼───────┤
│楊家宏│101年10月 │以其位在彰化縣員林鎮○○路000號2樓之居所│⑤簽注單3張     │當場賭博之器具│
│      │初某日至10│及員林公園，充為公眾得出入之賭博場所，提│                │              │
│      │2年2月5日 │供不特定之人士親自到場簽選號碼賭博財物。│                │              │
│      │          │其賭博方式，係由賭客簽注六合彩港號「二星│                │              │
│      │          │」、「三星」等賭注項目，並以香港六合彩每│                │              │
│      │          │週二、四、六所開出之號碼作為對賭依據。楊├────────┼───────┤
│      │          │家宏接受賭客下注後，以其使用之 000000000│⑥傳真機2台     │楊家宏所有供犯│
│      │          │、000000000 號電話，傳真簽注單至楊明堂使│                │本案所用之物  │
│      │          │用之00000000000、00000000000號網路電話，│                │              │
│      │          │又楊家宏向賭客收取每注80元之簽注金，再以│                │              │
│      │          │每注75元向楊明堂下注，藉此賺取價差      │                │              │
├───┼─────┼────────────────────┼────────┼───────┤
│許景堯│101年12月 │以其位在彰化縣員林鎮○○路0段000巷0 號之│⑦簽注單1張     │當場賭博之器具│
│      │初某日至10│住處，充為公眾得出入之賭博場所，提供不特├────────┼───────┤
│      │2年2月5日 │定之人士親自到場簽選號碼賭博財物。其賭博│⑧開獎號碼對照表│許景堯所有供犯│
│      │          │方式，係由賭客簽注六合彩港號「二星」、「│1張、六合彩手冊1│本案所用之物  │
│      │          │三星」、「四星」等賭注項目，並以香港六合│本              │              │
│      │          │彩每週二、四、六所開出之號碼作為對賭依據├────────┼───────┤
│      │          │。許景堯接受賭客下注後，以便利商店之0976│⑨計算機1台、電 │無積極證據足認│
│      │          │280005號電話，傳真簽注單至楊明堂使用之07│話聯絡簿1本     │係供許景堯犯本│
│      │          │000000000、00000000000號網路電話，又許景│                │案所用之物，或│
│      │          │堯向賭客收取每注80元之簽注金，再以每注75│                │因犯本案所生或│
│      │          │元向楊明堂下注，藉此賺取價差，並以此方式│                │所得之物，亦非│
│      │          │聚集不特定多數成年人賭博財物            │                │違禁物        │
├───┼─────┼────────────────────┼────────┼───────┤
│吳嘉發│101年11、 │以其位在彰化縣員林鎮○○路0段00巷0號之居│⑩傳真機1台     │吳嘉發所有供犯│
│      │12月間某日│所，充為公眾得出入之賭博場所，提供不特定│                │本案所用之物  │
│      │至102年1月│之人士親自到場或打電話簽選號碼賭博財物。│                │              │
│      │31日      │其賭博方式，係由賭客簽注六合彩港號「二星│                │              │
│      │          │」、「三星」、「四星」等賭注項目，並以香│                │              │
│      │          │港六合彩每週二、四、六所開出之號碼作為對│                │              │
│      │          │賭依據。吳嘉發接受賭客下注後，以其使用之│                │              │
│      │          │000000000 號電話，傳真簽注單至楊明堂使用│                │              │
│      │          │之00000000000 號網路電話，又吳嘉發向賭客│                │              │
│      │          │收取每注80元之簽注金，扣除佣金後再向楊明│                │              │
│      │          │堂下注，藉此賺取價差                    │                │              │
└───┴─────┴────────────────────┴────────┴───────┘