臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,聲,669,20130618,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第669號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林燈波
謝 七
陳鍚槐
郭瑞誠
上列聲請人因被告賭博案件，聲請裁定沒收違禁物案件 (102年度聲沒字第30號)，本院裁定如下：

主 文

扣案樸克牌壹副、賭資現金新臺幣陸佰元均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林燈波、謝七、陳鍚槐、郭瑞誠等人（下稱林燈波等4 人）涉嫌賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為職權不起訴處分在案，扣押之賭具即樸克牌1 副及賭資新臺幣（下同）600 元等物，應屬專科沒收之物，爰依法聲請裁定沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。

刑法第40條第2項、第266條第2項亦分別定有明文。

三、經查，被告林燈波等4 人所涉賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於民國102 年4 月18日，以102 年度偵字第1810號為不起訴處分確定，此經本院核閱前開卷宗無訛。

又扣案之樸克牌1 副、賭資現金600 元，分別為當場賭博之器具與在賭檯之財物，已據被告林燈波等4 人供述明確，並有相關位置圖1 件及查獲照片4 張在卷可參。

揆諸前揭規定，不問屬於犯人與否，自得單獨宣告沒收，是聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 6 月 18 日
書 記 官 林怡吟