臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,聲,754,20130607,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第754號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 朱振德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度聲字第754 號），本院裁定如下：

主 文

朱振德所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年壹月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項亦有規定。

而依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，仍應為新舊法比較（最高法院於民國95年度第8 次刑事庭會議決議可資參照）。

本件受刑人朱振德為附表編號1 所示之犯罪行為後，刑法除於94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行外，並於98、102 年間經多次修正公布施行，自應為新舊法比較。

茲比較新舊法如下：

（一）刑法第51條第5款原規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」；

新法則修正為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，新法將有期徒刑合併定應執行刑之上限由原先之20年提高為30年，經比較結果，應以修正前之規定較有利於受刑人。

（二）刑法第41條雖係關於刑罰執行事項，若該條有所變更，亦應依刑法第2條第1項之規定，比較新舊法，以資決定應適用之法律（最高法院90年度臺非字第223 號、92年度臺上字第5220號、94年度臺上字第858 號判決意旨參照）。

則修正後之刑法第41條就易科罰金之要件「犯最重本刑為5 年以上有期徒刑以下之罪」及「而受6 個月以上徒刑之罪」部分雖未變更，但就易科罰金之標準，由修正前之刑法第41條第1項及廢止前之罰金罰鍰提高標準條例第2條之「100 元以上300 元以下折算1 日」（即新臺幣300 元以上900 元以下折算1 日），提高為「新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日」，經比較結果，應以修正前之規定較有利於受刑人。

（三）綜上，依整體比較結果，並避免數罪併罰之各案件罪刑，因各自適用刑法第41條修正前後之折算標準，造成法律割裂適用之情形，本件既以修正前之刑法規定較有利於受刑人，依刑法第2條第1項規定意旨，自應整體適用修正前之規定為受刑人定應執行之刑。

（四）又本件受刑人所犯如附表所示各罪之法定本刑，均係最重本刑為5 年以下有期徒刑之罪，且如附表所示各罪宣告之主刑，均為6 月以下有期徒刑，雖95年7 月1 日施行之刑法第41條第2項固規定，數罪併罰定應執行之刑逾6 個月者，排除適用同條第1項得易科罰金規定，惟98年6 月19日公布之司法院大法官解釋釋字第662 號認上開規定與憲法第23條規定有違，應失其效力。

是98年12月30日修正公布之刑法第41條第8項業依前揭解釋意旨修正為：「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」。

且為達新法修正之目的，並解決新舊法律適用疑義，刑法施行法同於98年12月30日增定公布第3條之3 ：「刑法第41條及第42條之1 之規定，於中華民國九十八年十二月十五日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之」，故此部分毋庸另為新舊法比較適用，而應逕依刑法施行法第3條之3 規定適用修正後之新法。

另本件附表所示各罪刑，均為得易科罰金之罪刑，不論適用102 年1 月23日修正前後刑法第50條之規定，均無不同，附此說明。

二、查受刑人朱振德因稅捐稽徵法等案件，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依前揭規定，應依95年7 月1 日修正前之刑法規定，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、第41條第8項，刑法施行法第3條之3 ，95年7 月1日修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
書記官 黃明慧
附表：受刑人朱振德定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬──────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬────┐
│編│      │            │          │偵查年度  │最    後    事    實    審│      確  定  判  決      │        │
│  │罪  名│   宣告刑   │犯罪日期  │及案號    ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤        │
│號│      │（主刑部分）│          │          │法院│案     號 │判決日期│法院│案      號│確定日期│備  註  │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│1 │稅捐稽│有期徒刑4月 │91年5月間 │臺北地檢98│臺灣│100年度簡 │100年1月│臺灣│100年度簡 │100年4月│彰化地檢│
│  │徵法  │，如易科罰金│92年5月間 │年度偵字第│臺北│字第83號  │7日     │臺北│字第83號  │7日     │102年度 │
│  │      │，以銀元300 │93年5月間 │13345、133│地方│          │        │地方│          │        │執更助字│
│  │      │元折算1日。 │          │46號      │法院│          │        │法院│          │        │第62號  │
│  │      │            │          │          │    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │          │    │          │        │    │          │        │        │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│2 │詐欺  │有期徒刑6月 │99年8月27 │彰化地檢99│臺灣│100年度金 │101年9月│臺灣│100年度金 │101年9月│彰化地檢│
│  │      │，如易科罰金│日        │年度偵字第│彰化│訴字第1號 │28日    │彰化│訴字第1號 │28日    │101年度 │
│  │      │，以新臺幣10│          │11031、114│地方│          │        │地方│          │        │執字第54│
│  │      │00元折算1日 │          │28號、100 │法院│          │        │法院│          │        │77號    │
│  │      │。          │          │年度偵字第│    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │839號     │    │          │        │    │          │        │        │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│3 │詐欺  │有期徒刑6月 │99年10月23│彰化地檢99│臺灣│100年度金 │101年9月│臺灣│100年度金 │101年9月│彰化地檢│
│  │      │，如易科罰金│日        │年度偵字第│彰化│訴字第1號 │28日    │彰化│訴字第1號 │28日    │101年度 │
│  │      │，以新臺幣10│          │11031、114│地方│          │        │地方│          │        │執字第54│
│  │      │00元折算1日 │          │28號、100 │法院│          │        │法院│          │        │77號    │
│  │      │。          │          │年度偵字第│    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │839號     │    │          │        │    │          │        │        │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│4 │詐欺  │有期徒刑6月 │99年11月8 │彰化地檢99│臺灣│100年度金 │101年9月│臺灣│100年度金 │101年9月│彰化地檢│
│  │      │，如易科罰金│日        │年度偵字第│彰化│訴字第1號 │28日    │彰化│訴字第1號 │28日    │101年度 │
│  │      │，以新臺幣10│          │11031、114│地方│          │        │地方│          │        │執字第54│
│  │      │00元折算1日 │          │28號、100 │法院│          │        │法院│          │        │77號    │
│  │      │。          │          │年度偵字第│    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │839號     │    │          │        │    │          │        │        │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│5 │詐欺  │有期徒刑6月 │99年11月22│彰化地檢99│臺灣│100年度金 │101年9月│臺灣│100年度金 │101年9月│彰化地檢│
│  │      │，如易科罰金│日        │年度偵字第│彰化│訴字第1號 │28日    │彰化│訴字第1號 │28日    │101年度 │
│  │      │，以新臺幣10│          │11031、114│地方│          │        │地方│          │        │執字第54│
│  │      │00元折算1日 │          │28號、100 │法院│          │        │法院│          │        │77號    │
│  │      │。          │          │年度偵字第│    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │839號     │    │          │        │    │          │        │        │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤
│6 │詐欺  │有期徒刑6月 │99年11月29│彰化地檢99│臺灣│100年度金 │101年9月│臺灣│100年度金 │101年9月│彰化地檢│
│  │      │，如易科罰金│日        │年度偵字第│彰化│訴字第1號 │28日    │彰化│訴字第1號 │28日    │101年度 │
│  │      │，以新臺幣10│          │11031、114│地方│          │        │地方│          │        │執字第54│
│  │      │00元折算1日 │          │28號、100 │法院│          │        │法院│          │        │77號    │
│  │      │。          │          │年度偵字第│    │          │        │    │          │        │        │
│  │      │            │          │839號     │    │          │        │    │          │        │        │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴────┘