臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,聲,826,20130611,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第826號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 許書恭
梁來春
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（102年度執聲沒字第110號），本院裁定如下：

主 文

扣案之賭資現金新臺幣玖佰元、骰子肆顆及碗公壹個，均沒收之。

理 由

一、按犯刑法第266第1項之賭博罪，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件被告許書恭及梁來春因賭博案件，業經緩起訴處分確定，爰就當場查扣之賭資新臺幣（下同）900元、賭具骰子4顆及碗公1個，聲請裁定沒收等語。

三、經查，被告許書恭及梁來春等所犯賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第1486號案件為緩起訴處分確定在案，此經本院核閱該案卷宗屬實，而本件當場查扣之賭具骰子4顆及碗公1個，均屬當場賭博之器具；

另賭資現金900元，為在賭檯上之財物，業據被告等人供述在卷，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片及賭具照片7張等在卷可稽，自均屬刑法第40條第2項所稱專科沒收之物，依首揭規定，自得對該等扣案物品單獨宣告沒收，故本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
刑事第二庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 須附繕本 )。
中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
書記官 林淑文