臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,聲,862,20130617,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第862號
聲 請 人
即 被 告 傅清添
上列聲請人即被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（101年度偵緝字第445號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因一時衝動始犯本案，非常後悔，其並無殺人犯意，且因細故所致，懇請鈞院讓被告交保，處理和解事宜，並可安頓家中一切等語。

二、查本件被告傅清添因殺人未遂案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形而有羈押必要，於民國102年1月3日起執行羈押3月，復於102年4月3日及同年6月3日起延長羈押2月2次。

嗣本院審理本案後，認以被告所犯之刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪名，其法定最輕本刑為十年以上有期徒刑，刑責甚重，本即有逃亡之潛在動機，且被告前於偵查中係經發佈通緝後始經緝獲到案，有事實足認其有逃亡之虞等情，綜上所陳，認非予羈押，顯難確保刑事程序之進行，是本案前揭刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押事由，依然存在，且非具保所能替代，為保全後續程序之順利進行，被告仍有繼續羈押之必要。

至被告雖以上開理由請求具保，然本院認被告所提之上揭事由並非法定審酌停止羈押與否之理由，是被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
刑事第五庭 審判長法官 陳義忠
法 官 黃麗玲
法 官 林于人
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
書 記 官 林明俊