臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,102,訴,236,20130621,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度訴字第236號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 賴富雄
上列被告因違反貪污治罪條例案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第7385號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：（一）有刑事訴訟法第455條之3第2項之撤銷合意或撤回協商聲請者；

（二）被告協商之意思非出於自由意志者；

（三）協商之合意顯有不當或顯失公平者；

（四）被告所犯之罪非同法第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

（五）法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者；

（六）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

（七）法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者。

又法院對於同法第455條之2第一項協商之聲請，認有第455條之4第1項各款所定情形之一者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之4第1項、第455條之6第1項，分別定有明文。

二、經查，本件有刑事訴訟法第455之4條第1項第3款規定之協商之合意顯有不當或顯失公平情形，檢察官聲請依協商程序而為判決，於法不合，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之6第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
刑事第三庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
書記官 蔡亦鈞