臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,易,217,20150804,1

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第217號
104年度易字第237號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳瑋杰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第24、76號），並聲請認罪協商，本院裁定進行協商程序後，於中華民國104年8月4日下午2時25分，在本院第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 張佳燉
書記官 彭蜀方
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳瑋杰施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（均含外包裝袋，驗餘淨重共零點肆壹肆公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器肆支沒收。

又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（均含外包裝袋，驗餘淨重共壹點壹玖肆伍公克）沒收銷燬之。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

從刑部分併執行之。

二、犯罪事實要旨：

(一)陳瑋杰基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年12月22日晚上8時許，在彰化縣北斗鎮某公墓廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃吸食器內，再以火燒烤後吸食蒸發煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於翌日下午1時許，在彰化縣員林鎮○○路0段000號之停車場內為警攔查，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重共0.414公克）及吸食器4支，經警採集其尿液送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應。

(二)陳瑋杰復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年1月6日下午4時許，在彰化縣北斗鎮某7-11便利商店廁所內，以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球吸食器內，再以火燒烤後吸食蒸發煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於翌日下午4時許，在彰化縣員林鎮光明南街18巷口，因形跡可疑而遭警盤檢後，為警扣得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重共1.1945公克），經警採集其尿液送驗後，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之翌日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

六、依據刑事訴訟法第455條之9第1項前段規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
刑事第八庭 書記官 彭蜀方
法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 彭蜀方