臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,聲,1163,20150831,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1163號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡至凱
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第631號），本院裁定如下：

主文

蔡至凱犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，並依刑法第41條第1項及第8項聲請定易科罰金之標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

三、經查，本件聲請人以本院為附表所列案件犯罪事實最後判決之法院，且附表所示之罪刑均已確定，乃聲請定受刑人蔡志凱應執行之刑，經核閱卷附本院103年度交簡字第974號、本院104年度簡字第26號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表無訛（附表編號2所示之犯罪日期應為102年10月20日，聲請書附表所載有誤，逕予更正），本院認首揭聲請於法尚無不合，自應定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準。

至受刑人所犯附表編號1所示之部分，業已於103年8月14日入監執行有期徒刑，並於103年11月10日因有期徒刑易科罰金執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決參照），附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 林曉汾