設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1204號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳東明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其執行之刑（104 年度執聲字第654 號），本院裁定如下：
主 文
陳東明犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若與不得易科罰金之他罪併合處罰，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院釋字第144 號解釋暨理由書意旨參照），對行為人較為不利，是刑法第50條第2項規定，此情形須經受刑人請求檢察官聲請合併定應執行刑，始得為之。
二、經查，受刑人陳東明因公共危險等案件，經本院判決處如附表所示之罪刑確定在案，有本院104 年度審交訴字第38號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號1 所示及如附表編號2 所示之罪，分屬不得易刑處分與得易刑處分之罪，經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，有受刑人聲請書在卷可稽，是本件聲請核屬正當，應予准許。
爰以行為人之責任為基礎，依法合併定如主文所示之應執行刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第三庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 卓俊杰
附表：
受刑人陳東明定應執行刑案件一覽表
┌──┬──┬───┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬─────┐
│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期 │偵查（自│最後事實審 │ 確 定 判 決 │ │
│ │ │ │ │訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │年度案號│法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│備 註 │
│ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │
├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─────┤
│ 1 │公共│有期徒│103.10.22 │彰化地檢│彰│104 年度審│104.05.27 │彰│104 年度審│104.06.23 │彰化地檢 │
│ │危險│刑1 年│ │104 年度│化│交訴字第38│ │化│交訴字第38│ │104 年度執│
│ │ │ │ │偵字第 │地│號 │ │地│號 │ │字第4073號│
│ │ │ │ │2467號 │院│ │ │院│ │ │ │
├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─────┤
│ 2 │非駕│有期徒│103.10.22 │彰化地檢│彰│104 年度審│104.05.27 │彰│104 年度審│104.06.23 │彰化地檢 │
│ │駛業│刑3 月│ │104 年度│化│交訴字第38│ │化│交訴字第38│ │104 年度執│
│ │務過│ │ │偵字第 │地│號 │ │地│號 │ │字第4074號│
│ │失傷│ │ │2467號 │院│ │ │院│ │ │ │
│ │害 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──┴───┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴─────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者