臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,聲,1231,20150821,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第1231號
聲 請 人即
選任辯護人 陳玉林律師
被 告 洪福島
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，聲請具保停止羈押及解除禁止接見通信，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告洪福島就起訴書附表二已全部認罪，雖否認集團性的部分，惟被告洪福島、洪福禎所述相同，都是共同買，分別賣，應無串證之虞，被告洪福島有固定住所，也有女友原本要結婚，請求具保停止羈押或解除禁見。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

聲請人為被告洪福島辯護人，是本件聲請人聲請具保停止羈押並無不合，先予敘明。

三、查被告洪福島前經本院訊問後，坦承部分起訴書所載犯行，並有證人證述及扣案證物可稽，足認被告洪福島涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品等罪罪嫌重大。

又關於被告否認部分，所述與證人證述歧異，有串證之可能，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判，有羈押之必要，應予羈押，並禁止接見通信，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定，裁定被告自104年7月17日起，予以羈押，並禁止接見通信。

被告於104年8月19日準備程序時，並未坦承起訴書所載全部犯行，為避免其與證人相互勾串，仍有羈押及禁止接見通信之原因及必要。

聲請人據前揭事由聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第九庭 審判長法 官 田德煙
法 官 魏志修
法 官 蘇雅慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 吳芳儀