設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度聲字第991號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡茂發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（104年度執聲字第489號），本院裁定如下：
主 文
蔡茂發所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡茂發因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項及第8項聲請定易科罰金之標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人蔡茂發因不能安全駕駛致交通危險罪等數罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有臺灣嘉義地方法院104 年度嘉交簡字第339 號及本院104 年度交簡字第689 號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第二庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 林玟君
附表：
┌─────────┬────────────┬────────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名 │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│
│ │ │ │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2月，如易科罰金 │有期徒刑3月，如易科罰金 │
│ │，以新台幣1千元折算1日。│，以新台幣1千元折算1日。│
│ │ │ │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年02月25日 │ 104年03月07日 │
├─────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關 │嘉義地檢104年度速偵字第 │彰化地檢104年度速偵字第 │
│年度案號 │426號 │772號 │
├────┬────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 彰化地院 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│最 後│案 號│104年度嘉交簡字第339號 │104年度交簡字第689號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│事 實 審│判決日期│ 104年03月17日 │ 104年04月30日 │
├────┼────┼────────────┼────────────┤
│ │法 院│ 嘉義地院 │ 彰化地院 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│確定判決│案 號│104年度嘉交簡字第339號 │104年度交簡字第689號 │
│ ├────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決│ 104年04月03日 │ 104年05月26日 │
│ │確定日期│ │ │
├────┴────┼────────────┼────────────┤
│備 註 │嘉義地檢104年度執字第 │彰化地檢104年度執字第 │
│ │1513號（已易科罰金執行完│3391號 │
│ │畢） │ │
└─────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者