臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,訴,121,20150827,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定 104年度訴字第121號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇鳳嬌
選任辯護人 黃柏霖律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1755號），本院裁定如下：

主 文

蘇鳳嬌應予撤銷羈押。

理 由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。

二、經查：㈠本案被告前因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其坦承持有第二級毒品甲基安非他命之事實，然否認具販賣之主觀犯意及意圖，依卷內事證，被告涉犯違反毒品危害防制條例第5條第2項之意圖販賣而持有第二級毒品罪犯罪嫌疑重大，該罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且綽號「哥哥」之成年男子尚未到案，有事實足認被告有串供之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國104年4月7日裁定予以羈押，並自104年7月7日起延長羈押2月。

㈡嗣被告於本院審理時坦承犯行，且本案業已辯論終結，而於104年8月21日宣判。

又被告因另案經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官自104年8月24日起，送往法務部矯正署臺中女子看守所附設勒戒處所執行觀察、勒戒，此有該署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書影本、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1紙在卷可稽（見本院卷第245、246頁）。

準此，前揭羈押原因已經消滅，自應撤銷羈押。

三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第三庭 審判長法 官 葛永輝
法 官 歐家佑
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 林婷儀