臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,104,訴,326,20150821,1

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
104年度訴字第326號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳焜銘
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度撤緩毒偵字第27號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡式審理程序由受命法官獨任審理後，檢察官聲請依協

商程序而為判決，本院認為適當，於中華民國104年8月21日下午
4時在本院第五法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：法 官 陳銘壎
書記官 顏麗芸
通 譯 楊惟智
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
陳焜銘施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳焜銘曾因施用毒品案件，經令入戒治處所施以強制戒治後，於民國88年10月20日停止強制戒治付保護管束，至89年6月7日期滿未經撤銷視為執行完畢。
卻仍不知戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年3月11日晚上9時許，在彰化縣溪湖鎮○○里○○路0段000巷0號住處，將毒品海洛因及甲基安非他命同時摻入香煙內，以點燃吸食煙霧之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於103年3月13日中午1時50分許，為警員持檢察官核發之鑑定許可書，採集其尿液送驗，檢驗結果呈現嗎啡、可待因及甲基安非他命之陽性反應。
陳焜銘之本次犯行，原經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第524號為緩起訴處分，但因陳焜銘於該緩起訴期間內，再犯施用第一、二級毒品罪，遂遭撤銷該緩起訴處分而提起本件公訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9第1項前段規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
臺灣彰化地方法院刑事第四庭
書記官 顏麗芸
法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
書記官 顏麗芸