臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交易,229,20160823,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度交易字第229號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 趙致俊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵續字第3號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙致俊於民國104年6月7日14時58分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣彰化市東民街由東往西方向騎駛，行經彰化市○○街00號前時，本應注意汽機車在劃有分向限制線之路段不得迴車，以避免後方來車極有可能閃避不及而發生交通事故，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左偏欲至對向車道停車，適柯韋辰騎乘車牌號碼000-000號重型機車自被告後方騎駛而來，見狀隨即左偏閃避，而此時尚有告訴人葉育哲騎乘車牌號碼000-000號重型車在柯韋辰後方，告訴人見前方柯韋辰之重型機車突然偏左騎駛，遂緊急煞車迴避，因此失控滑倒，致告訴人受有左下肢挫傷、左手肘、前臂及腕磨損或擦傷、左髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷、左腳踝及左腳之扭傷及拉傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

因被告業與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回本案告訴，此有105年8月10日刑事撤回告訴狀、調解回報單在卷為憑，依前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書 記 官 廖建興