臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交易,241,20160823,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度交易字第241號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 石宗驊
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第3125號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告石宗驊係員林建材行之司機，為從事駕駛業務之人，於民國104年8月1日上午11時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿彰化縣員林市溝皂里溝皂街由西往東方向行駛，駛至該街與溝皂巷之交岔路口，原應注意車輛行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車行駛，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，未暫停讓右方車先行，貿然直行，嗣有告訴人陳秀月騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿溝皂巷由南往北方向行駛，於行經上開無號誌交岔路口時，亦疏未減速慢行，作隨時停車之準備，雙方因而煞避不及，發生碰撞，告訴人當場人車倒地，並受有胸部挫傷、合併左側第6.7.8.9肋骨骨折、左腳擦傷及撕裂傷、雙肩及左腰擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告業務過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回本案告訴，此有告訴人105年8月16日刑事撤回告訴狀、本院調解回報單在卷為憑，依前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
刑事第九庭 法 官 魏志修
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 8 月 23 日
書 記 官 廖建興