臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交易,296,20160819,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 105年度交易字第296號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃林麗真
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第9782號），本院認不宜以簡易判決處刑程序為之（103年度交簡字第1642號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃林麗真駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿彰化縣溪州鄉莒光路由南往北方向行駛，於民國104 年4 月23日上午9 時15分許，行經莒光路與大學路交岔路口欲左轉時，本應注意讓對向直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉大學路，適告訴人胡雯婷騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿莒光路由北往南方向直行，行經上揭交岔路口，見被告黃林麗真突然駕車左轉大學路，欲閃避遂緊急煞車而滑倒，並受有顏面、手腳多處挫裂傷等傷害。

因認被告黃林麗真涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條各定有明文。

三、經查公訴意旨認被告所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人胡雯婷具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
刑事第三庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
書記官 黃碧珊