臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交簡,376,20160510,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第376號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 劉見昇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第411號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

劉見昇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告劉見昇明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤其枉顧公眾安全，而被告於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.73毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，原不可輕縱；

惟念及被告坦承犯行，犯後態度良好；

兼衡被告小學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金與易服勞役之折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
刑事第三庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 5 月 10 日
書記官 彭蜀方

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第411號
被 告 劉見昇
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉見昇於民國105年2月17日下午5時許起至同日晚間8時許止，在彰化縣員林市林森路與友人食用摻有酒類之薑母鴨後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間8時30分許，駕駛車牌號碼0000─P8號自用小客車，欲返回其臺中市○○區○○路00號之4之住處。
嗣於同日晚間8時40分許，行經彰化縣員林市臺76線西向26公里100公尺處，為警攔查，並對劉見昇施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣中酒精濃度為每公升0.73毫克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉見昇於警詢時及偵查中坦承不諱，復有酒精測試單及內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
檢 察 官 施教文
論罪法條：中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。