臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交簡,628,20160429,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第628號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 伍德慈
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第2588號),本院判決如下:

主 文

伍德慈駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實:伍德慈前因酒後駕車之公共危險案件,經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第975 號為緩起訴處分確定,於民國104 年3 月17日執行期滿結案。

詎其仍不知悔改,復於105 年3 月12日上午11時許,在彰化縣社頭鄉「廣大釣魚場」飲酒後,卻仍於同日中午12時30分許,騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車上路,欲返回住處。

嗣於同日下午1 時許,在彰化縣社頭鄉員集路1 段與邱厝巷口,因行車不穩,為警攔停盤查,並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克,逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準。

二、上揭犯罪事實,業據被告伍德慈於警詢及偵訊中坦承不諱,並有彰化縣警察局道路安全當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單及車輛詳細資料報表各1份在卷可參,本件事證明確,被告犯行堪以認定。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五以上而駕駛動力交通工具罪。

四、爰審酌被告曾有如犯罪事實所載之酒駕前案紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,然其仍不知警惕,再次於飲酒後駕車,無視政府法令之宣導,罔顧用路人生命及財產安全,行為誠屬不當,惟其犯後坦認犯行,態度尚稱良好,並審酌此次經警測得之酒精濃度、智識程度及生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

五、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。

六、如不服本判決,得於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,應自收受送達之日起10日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 李噯靜
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致人於死,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊