臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,105,交簡,755,20160428,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第755號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 謝丞治
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第819 號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主 文

謝丞治駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、謝丞治於民國105 年4 月7 日下午2 時30分許起至同日下午2 時40分許止,在彰化縣福興鄉某工地內,飲用含酒精之保力達飲料加啤酒後,竟仍隨即騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車上路。

嗣於同日下午2 時45分許,行經彰化縣福興鄉○○路0 段000 號前時,因行車不穩為警攔查,經警於同日下午3 時8 分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克,始悉上情。

二、證據名稱:

(一)被告謝丞治於警詢及偵查中之供述。

(二)酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 紙。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告酒後駕車,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,所為實屬不該,惟其前無因案受刑之執行之紀錄,素行良好,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,且犯後坦承犯行,已有悔意,復兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之翌日起十日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊