臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,246,20170517,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 劉泗洽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7289號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告劉泗洽於民國105年2月6日上午10時2分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣社頭鄉社石路760巷由南往北方向行駛，行經社石路760巷43弄巷口處，理應注意汽車行經狹路及無號誌交岔路口時，均應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意汽車交會時，會車相互之間隔不得少於半公尺，而依當時情況，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，未減速慢行作隨時停車之準備及於汽車交會時，未保持安全間隔謹慎小心通過，而貿然行駛，適同一時、地，告訴人陳秀枝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿社石路760巷由北往南方向行駛，亦應注意汽車行經狹路及無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意汽車交會時，會車相互之間隔不得少於半公尺，而依當時情況，並無不能注意之情形，亦疏未注意，未減速慢行作隨時停車之準備及於車輛交會時，未保持會車之相互間隔。

由於雙方皆有上述之過失，於行經該處時均已閃煞不及，因而發生碰撞，致告訴人人、車倒地後，受有左足踝挫傷、右下肢及左大拇指擦傷之傷害。

被告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動向前往現場處理車禍之員警坦承肇事而自首接受裁判。

因而認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件被告劉泗洽因過失傷害案件，由告訴人陳秀枝提出告訴後，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，而依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於106年5月16日當庭以言詞及具狀撤回告訴，有本院審判筆錄1份及刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第九庭 法 官 田德煙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 楊憶欣