臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,262,20170731,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第262號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李珈苗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2175號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李珈苗於民國105年8月15日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿彰化縣彰化市彰和路1段由東往西方向行駛，於同日下午3時25分許，在彰和路1段13巷口前路邊停車，於開啟車門時，本應注意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時天候雨，日間自然光線，柏油路面、濕潤、無缺陷，無障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然開啟車門，適有告訴人紀春蘭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向沿彰和路1段行駛途經上址，見狀避、煞不及，撞擊該自小客車左前車門，致人、車摔倒，受有左側脛骨近端骨折、左側小腿擦傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
書記官 林子惠