臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,274,20170525,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第274號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪鐘城
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2759號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告洪鐘城於民國105年7月14日16時18分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣員林市復興二街由北往南方向行駛，行經員林市復興二街與員林大道路口，欲右轉進入員林大道時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，以避免發生危險，而依當時當時天候陰、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情，竟疏未注意貿然轉入，適告訴人郭麗雪騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿員林市復興二街由北往南方向直行，2車因而發生碰撞，致告訴人受有左側髖部挫傷、外背痛等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 蕭雅馨