臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,317,20170515,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第317號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李尚豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第2919號），本院認不宜簡易判決處刑，改依幢程序審理，判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告李尚豐於民國105年9月1日下午2時5分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，自位於彰化縣○○鄉○○路0段000號之中油加油站旁停車場內起駛時，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然駛入車道，適告訴人黃昱仁騎乘腳踏自行車，沿花壇鄉中山路1段由南往北方向行駛，行經上址加油站前，因閃剎不及，而與被告李尚豐駕駛之上揭自小貨車發生擦撞，致告訴人黃昱仁人車倒地，並受有右手肘、左手腕、右膝擦傷及前胸壁挫傷等傷害。

因認被告李尚豐涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又被告所犯係屬刑事訴訟法第376條第1款所列最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284條之1之規定行獨任審判。

三、查本件告訴人黃昱仁告訴被告李尚豐之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人雙方和解成立，並具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀及交通事故和解書各1份（見本院卷第5頁及第6頁）附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 林曉汾