臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,414,20170908,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第414號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 周嘉祐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2867號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周嘉祐於民國105年10月9日上午10時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣伸港鄉什泉街由南往北方向行駛，行經該路段與泉厝路交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，反超速行駛貿然通過該路口，適有告訴人洪錦儒騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿泉厝路由西往東方向行駛至該路口，亦疏未注意左方車應暫停禮讓右方車先行，因而閃避不及發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有創傷性蜘蛛網膜下出血、頭皮開放性傷口（10公分）及上唇開放性傷口（5公分）、左側腓骨骨折、右側脛骨及腓骨開放性骨折等傷害。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
刑事第九庭 法 官 陳佳妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
書記官 姚怡蕙