臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,432,20170814,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第432號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張秀麗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5436號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略為：被告張秀麗於民國105年9月8日晚間10時8分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣員林市員東路2段由東往西方行駛，行經該路段與成功東路交岔路口時，本應注意行經設有閃光紅燈號誌交岔路口時，應減速接近，並應停止於交岔路口前，禮讓幹道車優先通過，然依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行，適告訴人張淨茹騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿員林市成功東路由北往南方向行駛至該交岔路口，亦未注意行駛至設有閃光黃燈號誌之交岔路口時，應減速接近並注意安全、小心通過該路口，即貿然直行，致兩車發生碰撞，造成告訴人受有左側脛骨及腓骨幹閉鎖性骨折等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件茲據告訴人於本院繫屬後之106年8月4日對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 8 月 14 日
書 記 官 林怡吟