臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交易,699,20171221,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度交易字第699號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 湯素鳳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8582號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告湯素鳳於民國106年5月18日上午11時許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿彰化縣員林市員東路由西往東方向行駛，於同日上午11時15分許，行經員東路2段493號前，欲左轉至對向車道之中華電信股份有限公司員林營運處（下稱中華電信員林營運處）時，原應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；

在劃有分向限制線之路段，不得迴車；

且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉而跨越分向限制線，適有告訴人劉００（民國00年00月00日生，年籍詳卷）無駕駛執照騎乘車號000-000號普通重型機車，沿員東路由西往東方向行駛至該處時，已然閃避不及，遂以機車前車頭與被告所騎乘機車之左側車身發生碰撞，雙方均當場倒地，告訴人因此受有左手肘擦挫傷、腦震盪未伴有意識喪失、頭暈、噁心感未伴有嘔吐及全身痠痛等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院民事調解回報單及告訴人於106年12月20日出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
刑事第三庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
書記官 郭佳雯