臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,1161,20170525,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1161號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭家發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第3784號），本院判決如下：

主 文

鄭家發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、鄭家發於民國106年4月3日17時許，在其友人位於彰化縣和美鎮住處，飲用啤酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日19時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。

嗣於同日19時11分許，行經彰化縣和美鎮和光路與和光路332巷交岔路口時，與周淑萍所騎乘並搭載羅○○（91年10月生，年籍詳卷）之車牌號碼000-000號重型機車發生撞擊，造成周淑萍、羅○○受傷（傷害部分，未據提出告訴）。

經警到場處理，並於同日19時27分許，測得鄭家發吐氣酒精濃度達每公升0.3毫克。

二、上揭犯罪事實，業據被告鄭家發於警詢、偵訊時坦承不諱，核與證人周淑萍、羅○○於警詢證述情節相符，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）-1、現場照片及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、診斷書2份在卷可稽，應可認定。

本案事證明確，被告犯行，已堪認定。

三、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。

而被告為警查獲時呼氣所含酒精濃度已達每公升0.3毫克，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌禁止飲酒後駕駛動力交通工具，係為保障駕駛者及用路人之安全，政府已利用各種媒體一再宣導「酒後不開車、開車不喝酒」觀念多年，立法院亦不斷修法加重酒醉駕車之刑責，且新聞媒體亦一再報導因酒後駕車肇成之傷亡事件，被告仍不知警惕，飲用酒類呼氣酒精測試值達每公升0.3毫克，已達不能安全駕駛之狀態，竟仍駕車行駛於道路，不顧道路上其他通行之人、車安全，與他人發生事故，惡性非微，惟念其犯後坦承犯行，且無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，暨其係國中畢業學歷、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 林嘉賢
論罪之法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。