臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,1235,20170531,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1235號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 林寬輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第919 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林寬輝駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林寬輝於民國106 年4 月16日上午8 時許起至同日上午10時30分許止，在彰化縣彰化市安溪路618 巷附近之菜市場，飲用含酒精之保力達飲料後，竟仍於同日上午（聲請簡易判決處刑書誤載為晚間）10時40分許，騎乘其所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲返回彰化縣彰化市彰南路3 段之居所。

嗣於同日上午10時50分許，行經彰化縣彰化市安溪路468 巷口，因其行車搖晃、滿身酒氣而為警攔檢，並於同日上午11時（聲請簡易判決處刑書誤載為1 時）5 分許對其實施酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克。

二、證據名稱：

（一）被告林寬輝於警詢及偵訊中之供述。

（二）酒精測定紀錄表、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍資料各1 紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院以94年度交易字第165 號判決判處拘役55日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可稽，竟仍不知戒惕，再次酒後駕車，顯缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為實屬不該，惟犯後坦承犯行，尚有悔意，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、高中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，檢察官雖求為對被告量處有期徒刑4 月，然本院審酌上情後，認檢察官之求刑尚嫌過重，乃核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。