臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,1254,20170531,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1254號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 陳素品
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1038號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳素品駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳素品於民國106 年5 月6 日晚間10時20分許，在臺中市龍井區朝奉宮（聲請簡易判決處刑書誤載為朝鳳宮）飲用啤酒後，竟隨即駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車搭載友人上路。

嗣於同日晚間10時40分許，行經彰化縣伸港鄉中彰大橋南端前，為警攔檢，並檢測其吐氣所含酒精濃度，結果為每公升0.30毫克。

二、證據名稱：

（一）被告陳素品於警詢及偵訊中之供述。

（二）酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 件。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛力交通工具而駕駛罪。

被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣臺中地方法院以103 年度中交簡字第2116號判決判處有期徒刑2 月確定，於103 年7 月30日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有一次酒後駕車前科，仍不知悔改，再度酒後駕車，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為實屬不該，惟犯後坦承犯行，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、學歷為大學畢業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。