臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,1658,20170829,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1658號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 李文晉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第5220號），本院判決如下：

主 文

李文晉犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：李文晉於民國106 年1 月2 日20時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿國道一號由北往南方向行駛，行至國道一號201.8 公里南向處時，本應注意在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且依當時情形，並無不能注意情事，仍疏於注意與前車保持可以煞停之安全距離，不慎自後追撞同向在前由温松志所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小貨車，致温松志受有內外下唇擦傷及右下側門齒脫落等傷害，並逕自駕駛上開自用小客車離開現場而逃逸（所涉肇事逃逸罪部分，業經本院以106 年度交訴字第72號判處有期徒刑1 年1 月確定）。

嗣經警據報到場處理，而循線查獲上情。

二、上開犯罪事實，業據被告於警詢及本院訊問時坦承不諱，核與證人即被害人温松志於警詢、偵訊中證述之情節大致相符，並有衛生福利部彰化醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) 、( 二) 、車輛詳細資料報表各1 份及現場照片8 張在卷可憑，足徵被告之自白確與事實相符，堪以採信。

從而，本案事證明確，被告上揭犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告駕駛汽車未注意與前車保持安全距離而肇事，致告訴人受有如簡易判決處刑書犯罪事實欄所載傷勢，應予非難，被告雖坦承犯行，惟迄今尚未賠償告訴人，告訴人所受損害非輕，另考量被告之品行、智識程度、肇事過失程度及被害人所受之損害，兼衡酌其稱未婚、入獄前與母親同住、在市場幫忙母親賣菜（本院卷第22頁之訊問筆錄）之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
書記官 游峻弦

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
(1)因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰 金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金 。
(2)從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒 刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑 、拘役或2千元以下罰金。