臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,21,20170117,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第21號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 張榮欽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第10997 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

張榮欽犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。

事實及理由

一、張榮欽於民國105 年11月1 日上午8 時22分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿彰化縣永靖鄉浮圳路由北往南方向行駛，行經浮圳路234 號前，因疏未注意車前狀況，貿然跨越分向限制線逆向行駛，適王士肇騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，在對向行駛，行經該處，張榮欽機車因而閃避不及，致張榮欽機車之左側車身與王士肇機車左側車身互相撞擊，造成王士肇人車倒地，受有雙肘擦傷之傷害（張榮欽涉犯過失傷害罪嫌部分，業據王士肇撤回告訴，經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）。

詎張榮欽明知已肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未停車上前救護或採取其他必要措施，又未報警處理，僅在旁觀望1分鐘後，旋即騎乘該機車逃離現場。

嗣經王士肇報警後，警員張升瑛據報前往現場處理，調閱現場監視器錄影畫面，依據張榮欽所騎乘上開機車車牌號碼追查，而循線查獲上情。

二、證據名稱：

（一）被告張榮欽於警詢時及偵查中之供述。

（二）證人即告訴人王士肇於警詢及偵查中之證述。

（三）證人即警員張升瑛於偵查中之證述。

（四）彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1、車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 紙。

（五）肇事現場照片、肇事機車照片、肇事機車車損照片、肇事現場監視器錄影畫面翻拍照片共30張及車禍現場監視器錄影畫面光碟1 片。

（六）彰化縣員林市調解委員會調解書、撤回告訴狀各1紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之4 肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告肇事致人受傷後，駕車逃逸，置傷者於不顧，所為實屬不該，惟其犯後坦承犯行，且已與告訴人和解，賠償告訴人所受損害，有調解書1 紙在卷可證。

被告於5 年內未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害及被告國中畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況，暨被告於偵查中陳明願受如主文所示刑之宣告，經檢察官同意並記明筆錄，本院認其求刑為適當，且經核無刑事訴訟法第451條之1第4項但書各款情形，乃依前開求刑而為判決，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之4 、第74條第1項第2款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本件係依檢察官求刑及被告所願受科刑之範圍為科刑判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，不得上訴。

中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。