臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,交簡,604,20170309,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第604號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 洪志豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1456號），本院判決如下：

主 文

洪志豪駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：洪志豪於民國106 年1 月28日下午，在彰化縣和美鎮之友人住處，飲用高粱酒約350cc 後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，欲返回其住處。

嗣於同日晚間11時，行經彰化縣鹿港鎮洋厝里洋仔厝溝南岸堤道與新厝橋路口，不慎自撞路旁護欄，經警於同年1 月29日凌晨0 時28分，測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.28毫克而查獲。

二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告洪志豪於警詢、偵查中之供述。

㈡道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）-1各1 份、現場照片6 張。

㈢彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。

爰審酌被告酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，其經警方測得之吐氣酒精濃度高達每公升1.28毫克，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之目的、手段、被告職業、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書記官 詹國立
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。