臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,原交易,12,20180302,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度原交易字第12號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 胡靜文
指定辯護人 張志新律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第7529號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡靜文於民國106 年1 月7 日16時55分許，騎乘車牌號碼000-000 號之普通重型機車，由東往西沿彰化縣員林市中山路1 段行駛，駛至該路段650 號前時，本應注意汽車應依標誌或標線之規定行駛，而劃有分向限制線（雙黃線）之路段，禁止跨越行駛，竟仍跨越分向限制線逆向行駛於東向之車道上，此時適有凃惠娟騎乘車牌號碼000-000 號之普通重型機車於東往西車道停等紅燈，見綠燈亮起欲向南左轉，胡靜文之機車遂因閃煞不及而擦撞凃惠娟之機車，致凃惠娟人車倒地，並受有左足小趾近端趾骨骨折、雙下肢擦傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告之過失害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已與被告於本院調解成立，告訴人因而於本件繫屬本院後具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
書記官 施嘉玫