臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,原訴,17,20190319,2

臺灣彰化地方法院刑事判決 106年度原訴字第17號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王烈培



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9062號、10375 ），本院判決如下：

主 文

王烈培被訴傷害部分不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王烈培與告訴人馬佑恩均因案在法務部矯正署彰化監獄執行，2 人於民國106 年6 月5 日晚上8 時57分許，在九工義舍3 房內，因故發生爭吵，被告王烈培見告訴人馬佑恩欲按報告燈，先基於傷害之犯意，徒手毆打馬佑恩頭部1 下，其後告訴人馬佑恩（所涉犯行，另經本院判決在案）回擊後，被告王烈培再上前毆打告訴人馬佑恩之頭、臉部，造成告訴人馬佑恩受有右側眼球及眼眶組織鈍傷、頭部其他部位擦傷之傷害。

因認被告王烈培涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查告訴人馬佑恩告訴被告王烈培傷害部分，起訴書認係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲經前開被告與告訴人達成調解，並據告訴人馬佑恩具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院107 年度斗司調字第154 號調解程序筆錄（見本院卷第120 、122 頁）在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蕭有宏提起公訴。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 許家偉
法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書 記 官 吳冠慧