臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,簡,924,20170510,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第924號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 JARGALSAIKHAN ENKHJIN
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第12025 號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

JARGALSAIKHAN ENKHJIN 竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、JARGALSAIKHAN ENKHJIN 意圖為自己不法之所有，於民國105 年12月11日下午2 時30分許，在鄭蕙青（聲請簡易判決處刑書誤載為鄭惠青）所經營位於彰化縣○○鄉○○路00○0 號之「OK便利商店」大村福興店內，徒手竊取「FUZE tea飛想茶」檸檬紅茶1 瓶（價值新臺幣【下同】10元），得手後藏放在其穿著之長褲左側口袋內，僅將手中之「立頓」原味奶茶1 瓶持至櫃檯結帳，迄至取得結帳商品之統一發票及結餘款項後，仍未將所竊得之該紅茶1 瓶出示結帳，迨經店員王勤誠察覺有異，而要求JARGALSAIKHAN ENKHJIN 交出口袋內之紅茶1 瓶並報警處理，為警當場扣得遭竊之紅茶1 瓶（已發還）。

二、證據名稱：

（一）被告JARGALSAIKHAN ENKHJIN 於警詢及偵查中之供述。

（二）證人王勤誠於檢察事務官詢問時之證述。

（三）證人梁迪凱於警詢及檢察事務官詢問時之證述。

（四）彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單、OK mart 電子發票證明聯各1 紙。

（五）彰化地方法院檢察署檢察事務官勘驗筆錄1 件。

（六）監視器錄影擷取畫面13張、現場照片2 張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，犯後仍否認犯行，惟所竊之物品已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙可參，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、本案被告竊得之物已返還被害人，此已如上所述，核屬犯罪所得已實際發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
刑事第四庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 施嘉玫
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。