臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,簡,994,20170504,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第994號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 周純如
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第3745號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

周純如持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（如彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號二四所示，含外包裝袋壹個，與如彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號二０所示之海洛因壹包驗餘淨重合計為零點壹柒公克），沒收銷燬。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其知悉海洛因為列管之毒品，不得非法持有，仍無視法令而持有之，所為並非可取，然考量其犯後業已坦承犯行之態度，暨衡酌其自述為高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟勉持之生活狀況（見毒偵卷第18頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查刑法關於沒收相關規定，業於民國104年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行，其中刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，另刑法第11條規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限」，而毒品危害防制條例關於沒收之相關規定，亦於105年6月22日修正公布，並於105年7月1日施行，是本案關於沒收之規定，應逕行適用裁判時法即修正後刑法、修正後毒品危害防制條例相關之規定，自無新舊法比較之問題。

扣案之第一級毒品海洛因1包（如彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號24所示，含外包裝袋1個，與如彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號20所示之海洛因壹包驗餘淨重合計為0.17公克），應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第2條第2項（修正後）、第11條第1項、第18條第1項前段（修正後），刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
刑事第二庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官 郭佳雯
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第3745號
被 告 周純如 女 35歲（民國00年00月00日生）
籍設臺中市○○區○○路0段00號
（臺中市○○區○○○○○○
居○○縣○○鎮○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯 罪 事 實
一、周純如明知海洛因為主管機關行政院依毒品危害防制條例第2條之規定公告列為第1級毒品，非經許可不得持有，竟仍基於持有第一級毒品海洛因之犯意，於民國105年6月8日下午3時許，在彰化縣○○鄉○號阿貴之友人住處，受其男友賴吉祥所託保管第一級毒品海洛因1包（經檢出第一級毒品海洛因成分）而持有之。
嗣周純如、賴吉祥及友人施昱維因暫住於友人詹欣樺所安排之彰化縣○○鄉○○村○○路00號處所，遲不離開，經上址屋主查覺有異，報警處理，為警於105年6月9日下午3時20分許查獲，並在上址周純如所住房內扣得第一級毒品海洛因1包【彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號24，經檢出海洛因成分，並與上開扣押物品目錄表編號20之第一級毒品海洛因（為施昱維所有，業經聲請沒收，施昱維所涉施用毒品案件，則由本署檢察官以105年度毒偵字第443、894、1219、1553號為不起訴處分），合計驗餘淨重0.17公克】等物。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告暨本署檢察官簽分偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上開犯罪事實，業據被告周純如於警詢及偵查時坦承不諱，復有第一級毒品海洛因1包（彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號24，並與上開扣押物品目錄表編號20之第一級毒品海洛因，合計驗餘淨重0.17公克）扣案可佐，且本件扣案毒品經送法務部調查局鑑驗後，檢出海洛因成分乙節，有法務部調查局濫用藥物實驗室105年8月10日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可參。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。
扣案之第一級海洛因1包（彰化縣警察局芳苑分局扣押物品目錄表編號24，並與上開扣押物品目錄表編號20之第一級毒品海洛因，合計驗餘淨重0.17公克），請依同條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 24 日
檢察官 戴連宏