臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,295,20170512,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第295號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡百展
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第151 號），本院裁定如下：

主 文

蔡百展所犯如附表所示各罪及所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡百展因賭博等數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但數罪有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人蔡百展因賭博等數罪，經本院判處如附表所示之刑，並確定在案，有本院105 年度訴字第162 號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書第1款之得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之不得併合處罰情事，惟受刑人就附表所示數罪，已向檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有106 年2 月14日受刑人聲請書在卷可稽（見執行卷第2 頁）。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。

至於附表編號2 所示之罰金刑仍應併執行之，附此說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第七庭 法 官 黃玉齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本 )。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 游峻弦