臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,106,聲,620,20170517,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第620號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林錫興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第372號），本院裁定如下：

主 文

林錫興所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林錫興因廢棄物清理法等數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項但書定有明文。

又受刑人為本件聲請書附表編號2所示犯行後，刑法第50條有關數罪併罰之規定，業已於民國102年1月25日公布施行，修正前之刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，而修正後之刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，依修正後之規定，對於裁判確定前所犯數罪存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之；

經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，受刑人可選擇執行易科罰金，或與不得易科罰金之罪併合處罰定應執行刑，則比較新舊法之結果，當以修正後之規定有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，本案應適用修正後之刑法第50條之規定。

三、查受刑人林錫興因廢棄物清理法等數罪，經法院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有本院103年度交簡字第510號、102年度訴字第974號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。

而受刑人所犯如附表所示之罪，有刑法第50條第1項但書第1款之得易科罰金之罪、不得易科罰金之罪，不得併合處罰情事，惟受刑人就附表所示數罪，已向檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有106年3月15日受刑人聲請書在卷可稽（見執聲卷第3頁）。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，其所犯如附表編號1所示之罪所處之刑雖已執行完畢；

惟僅生扣除問題，仍符合裁判確定前犯數罪之要件，本院審核認聲請與上開規定相符，應予准許，故定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 黃鏽金
附表：
┌─┬───┬──────┬───────┬───────┬────────────────┬────────────────┬─────┐
│編│      │            │              │偵查年度及案號│最後事實審                      │      確  定  判  決            │備  註    │
│  │罪  名│  宣 告 刑  │  犯罪日期    │              ├──┬─────┬───────┼──┬─────┬───────┤          │
│號│      │            │              │              │法院│案      號│  判決日期    │法院│案      號│確定日期      │          │
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼─────┤
│1 │公共危│有期徒刑4月 │103年2月3日   │彰化地檢103年 │彰化│103年度交 │103年2月24日  │彰化│103年度交 │103年3月18日  │彰化地檢  │
│  │險罪  │，如易科罰金│              │度速偵字第388 │地院│簡字第510 │              │地院│簡字第510 │              │103年度執 │
│  │      │，以新台幣1 │              │號            │    │號        │              │    │號        │              │字第1674號│
│  │      │千元折算1日 │              │              │    │          │              │    │          │              │（已執畢）│
├─┼───┼──────┼───────┼───────┼──┼─────┼───────┼──┼─────┼───────┼─────┤
│2 │廢棄物│有期徒刑10月│101年9 月18日 │彰化地檢101年 │彰化│102年度訴 │103年9月2日   │彰化│102年度訴 │106年1月20日（│彰化地檢  │
│  │清理法│            │至102年1月7日 │度偵字第8962號│地院│字第974號 │              │地院│字第974號 │撤回上訴）    │106年度執 │
│  │      │            │              │、102年度偵字 │    │          │              │    │          │              │字第1438號│
│  │      │            │              │第4582、6432號│    │          │              │    │          │              │          │
└─┴───┴──────┴───────┴───────┴──┴─────┴───────┴──┴─────┴───────┴─────┘